Hacker News 中文摘要

RSS订阅

总统称批评他的广播公司应吊销执照 -- President Says Broadcasters Should Lose Licenses for Criticizing Him

文章摘要

特朗普总统建议吊销批评他的广播公司的执照,此举加剧了对言论自由的攻击。他在周四表示,监管机构应考虑对那些播出负面报道或评论的广播公司采取行动。

文章总结

特朗普威胁吊销批评他的广播公司执照,言论自由争议升级

2025年9月18日,美国总统特朗普在结束对英国的国事访问后,公开表示联邦通信委员会(FCC)应考虑吊销那些播出对他负面报道或评论的广播公司的执照。特朗普在空军一号上对记者表示,这些广播公司是“民主党的延伸”,并称其97%的报道都是负面的。他暗示,吊销执照可能是对这些广播公司的合理惩罚。

这一言论标志着特朗普及其高级助手对批评者的攻击进一步升级。此前,右翼活动家查理·柯克(Charlie Kirk)遇刺后,白宫采取了一系列措施,包括针对自由派团体的税务审查、监控网络言论、拒绝签证申请,甚至威胁将某些组织列为国内恐怖分子。特朗普政府辩称,这些措施是为了打击可能煽动暴力的仇恨言论,但民主党人警告称,这实际上是对反对意见的打压。

就在特朗普发表这番言论的前一天,ABC电视台在FCC主席布伦丹·卡尔(Brendan Carr)的压力下,无限期停播了吉米·坎摩尔(Jimmy Kimmel)的深夜脱口秀节目。坎摩尔此前在节目中批评了柯克,特朗普对此表示支持,并呼吁其他广播公司效仿ABC的做法。

特朗普还点名卡尔,称其为“爱国者”和“硬汉”,并暗示FCC应进一步审查地方电视台的广播执照,尤其是那些播出主要网络新闻和深夜喜剧节目的电视台。特朗普认为,这些节目对他的报道和评论存在偏见,未能公正地反映事实。

FCC发言人未立即回应特朗普的言论。卡尔此前在CNBC的采访中表示,持有广播执照是一种特权,广播公司有义务为公众利益服务。FCC可以根据“公共利益”标准吊销广播执照,但这一标准极少被使用。如果FCC按照特朗普的建议,吊销那些播出批评总统内容的广播公司的执照,可能会面临第一修正案的挑战。

FCC唯一的民主党委员安娜·M·戈麦斯(Anna M. Gomez)表示,FCC无权、也没有宪法权利对广播内容进行审查或惩罚政府不喜欢的言论。她警告称,不能允许政治暴力事件被扭曲为政府审查和控制的理由。

特朗普的这一立场与其竞选时的承诺形成鲜明对比。他曾誓言要消除所谓的“取消文化”,并在就职演讲中承诺“停止所有政府审查,恢复美国的言论自由”。然而,柯克遇刺后,特朗普及其政府高层的态度发生了显著变化,转而强调打击仇恨言论和暴力煽动。

民主党人则警告称,特朗普的行为正在威胁第一修正案赋予的言论自由权利。一些国会民主党人表示,他们将提出立法,加强对因自由言论而受到特朗普政府打压的人的法律保护。众议院民主党领袖还呼吁卡尔辞职,称其滥用权力,迫使ABC停播坎摩尔的节目。

前总统奥巴马也批评特朗普政府虚伪,称其在多年抱怨“取消文化”后,现在却利用政府权力威胁媒体公司,要求其压制或解雇政府不喜欢的记者和评论员。奥巴马表示,这种“政府胁迫”正是第一修正案旨在防止的。

与此同时,一些保守派人士对特朗普政府的做法表示担忧。保守派主持人塔克·卡尔森(Tucker Carlson)警告称,如果政府开始制定仇恨言论法律,公民不服从将是合理的回应。

特朗普政府的这一系列行动引发了广泛的争议,言论自由的未来在美国正面临严峻考验。

评论总结

评论1(评分:无,作者:fredisfred): 主要观点:质疑言论自由绝对主义的政党现状,并批评总统利用FCC打压异见者。
关键引用:
- "What happened to the party of Free Speech absolutism?"(“言论自由绝对主义的政党怎么了?”)
- "the President is using the FCC to go after people he doesn't like."(“总统正在利用FCC打压他不喜欢的人。”)

评论2(评分:无,作者:LarsDu88): 主要观点:预测该帖子很快会被删除,并指出当天已有多个政治帖子被关闭。
关键引用:
- "How many minutes before HN takes this one down?"(“HN会在几分钟内删除这个帖子?”)
- "Seen at least 5 political posts get shut down today."(“今天至少看到5个政治帖子被关闭。”)

评论3(评分:无,作者:josefritzishere): 主要观点:将当前情况与1933年的德国相提并论,暗示极权主义的风险。
关键引用:
- "Germany 1933"(“1933年的德国”)

总结:
评论1批评总统利用FCC打压异见者,质疑言论自由现状;评论2预测帖子会被删除,并指出当天已有多个政治帖子被关闭;评论3将当前情况与1933年的德国类比,暗示极权主义的风险。