迪士尼旗下的ABC电视台因吉米·金梅尔在节目中关于查理·柯克之死的评论而无限期停播其节目。共和党评论员对此反应欣喜，将其视为对“取消文化”的反击。然而，这一停播实际上是特朗普政府联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔对迪士尼及其合作公司发出的明确威胁，利用FCC的监管权力试图控制私人电视网络和艺人的言论，这一行为被批评为麦卡锡主义式的黑名单，违背了美国的言论自由原则。

迪士尼旗下的ABC电视台因吉米·坎摩尔（Jimmy Kimmel）对查理·柯克（Charlie Kirk）死亡事件的评论，宣布“无限期”停播其节目《吉米·坎摩尔直播秀》。共和党评论员对此反应热烈，认为这是对“取消文化”的反击，并称这是对坎摩尔挑衅的公平报复。然而，这一停播实际上是特朗普政府联邦通信委员会（FCC）主席布伦丹·卡尔（Brendan Carr）对迪士尼及其合作公司发出的明确威胁的结果。

卡尔利用FCC对广播电视的监管权，尤其是对通信合并的批准权，迫使ABC停播坎摩尔的节目。这一做法与卡尔此前对另一媒体巨头派拉蒙（Paramount）的策略如出一辙，本质上是政府试图干预私营电视台和艺人的言论自由，类似于麦卡锡主义的黑名单。

事件的起因是坎摩尔在节目中调侃了特朗普对柯克死亡事件的反应，称特朗普在炫耀白宫新舞厅时处于“悲伤的第四阶段：建设”。卡尔和其他共和党人将坎摩尔的言论解读为暗示杀害柯克的凶手泰勒·罗宾逊（Tyler Robinson）是“让美国再次伟大”（MAGA）运动的一员，尽管当时证据尚不明确。

卡尔在接受保守派评论员本尼·约翰逊（Benny Johnson）采访时，明确表示FCC有权对持牌广播公司采取行动，并威胁说如果ABC不停止播放坎摩尔的节目，可能会面临罚款或吊销执照。这一威胁迅速影响了ABC的母公司迪士尼，以及拥有大量电视台的Nexstar和辛克莱广播集团（Sinclair Broadcast Group），它们都宣布停播坎摩尔的节目。

卡尔的行为实际上是对言论自由的压制，违反了美国宪法第一修正案。尽管迪士尼本可以选择对抗这一明显违宪的威胁，但公司高层选择了屈服，以避免与特朗普政府发生冲突。

卡尔的威胁不仅是对坎摩尔的打压，更是对娱乐行业言论自由的干预。无论坎摩尔是否最终回归，特朗普政府对言论自由的压制仍在继续。

评论主要围绕媒体审查、言论自由和政府干预展开，观点分为支持和反对两派。

支持言论自由的观点： 1. 认为事件是过度审查：评论1认为被取消的言论并不严重，评论4则要求提供确切的引述以判断争议是否合理。 - "I can't believe he got cancelled for such a mild statement."（评论1） - "Unless the innocuous quote in tfa is what was said, can someone please post an exact quote of what all the fuss is about?"（评论4）

2. 批评政府干预媒体：评论2指出政府公开施压电视台解雇某人，评论6认为大规模企业拥有媒体对公民不利，政府容易通过少数大公司控制言论。
   • "The fact that they did not conceal that they publicly coerced the tv station to fire him serves as a warning to other media."（评论2）
   • "This is one of the reasons that large-scale corporate ownership of media is very bad for citizens, and very good for oppressive governments."（评论6）

反对政府干预的观点： 1. 认为右翼政客也在干预言论：评论3提到右翼政客通过法律和威胁干预媒体，评论8引用特朗普的行政命令，强调恢复言论自由的重要性。 - "Now we have every branch of government deployed by right wing politicians targeting individuals speech."（评论3） - "Government censorship of speech is intolerable in a free society."（评论8）

2. 历史类比与未来担忧：评论5引用纳粹时期的审查事件，评论11表达对未来的担忧，认为法西斯主义的愚蠢性令人恐惧。
   • "Goebbels ended the career of 5 actors for 'witticisms' made about the Nazis."（评论5）
   • "The most enduring quality of fascism so far is how pervasively stupid it is. I fear for the future."（评论11）

其他观点： 1. 对平台审查的批评：评论7批评平台为避免争议而屏蔽内容。 - "Hackernews' anti controversy systems will ensure nothing gets to the front page to force you to confront anything uncomfortable."（评论7）

2. 支持言论自由的组织：评论10提到FIRE组织对FCC威胁的声明，认为有原则的组织在捍卫言论自由。
   • "It is good to see there are principled organisations defending free speech."（评论10）

总结：评论主要围绕言论自由与政府干预展开，支持者认为事件是过度审查，批评者则指出右翼政客也在干预媒体，并对未来表示担忧。