Hacker News 中文摘要

RSS订阅

古巴比伦遗址修复如何吸引游客重返伊拉克 -- How the restoration of ancient Babylon is drawing tourists back to Iraq

文章摘要

伊拉克通过修复古代巴比伦遗址,成功吸引了大量游客重返该国,推动了旅游业的发展。

文章总结

古代巴比伦的修复如何吸引游客重返伊拉克

位于现代伊拉克境内的古代美索不达米亚城市巴比伦,正在经历一场复兴。这座在三大亚伯拉罕宗教经典中均有提及的城市,目前正在进行修复工作,吸引了大量游客重返伊拉克。两个由世界古迹基金会(WMF)主导的项目即将完工,文化旅游业也随之复苏。

其中一个项目旨在修复伊什塔尔门北侧挡土墙的地下水损害,另一个项目则是对供奉苏美尔母神宁玛赫的宁玛赫神庙进行修复。修复团队希望在今年秋天正式重新开放神庙,之后它将用于婚礼、音乐会等活动,并作为每年春季举行的巴比伦国际文化节的场地。

这些修复工作主要由美国驻巴格达大使馆资助,属于15年前启动的“巴比伦未来计划”的一部分。该计划旨在对这片占地2500英亩的遗址进行记录、防水和加固。然而,由于预算削减,美国大使馆在7月取消了对伊什塔尔门遗址步行道的资助。

随着这两个项目的完成,巴比伦的旅游业迎来了繁荣。即使在正午的高温下,来自罗马尼亚、俄罗斯和伊朗的游客依然热情地探索着巴比伦的景点,包括保存完好的巴比伦狮子、游行大道以及重建的伊什塔尔门旁的博物馆。

文化遗产旅游的回归是伊拉克近年来为数不多的成功故事之一。尽管宗派紧张局势仍在持续,且电力系统在22年前的美军入侵中被毁后仍未完全恢复,但巴比伦正在重生。巴比伦的古物和遗产监察员拉阿德·哈米德·阿卜杜拉表示,2024年巴比伦接待了43,530名伊拉克游客和5,370名外国游客,较2023年有所增加。

巴比伦位于巴格达以南约80公里处,包括古城遗址及周边的村庄和农业区。从尼布甲尼撒二世统治下的新巴比伦王国鼎盛时期,到伊拉克战争期间美军和波兰军队对其遗址的破坏,再到伊斯兰国(ISIS)对其存在的威胁,这座古城见证了帝国的兴衰。

如今,埃及建筑师艾哈迈德·阿卜杜勒加瓦德正在与世界古迹基金会合作,培训当地人使用传统的泥砖技术修复宁玛赫神庙。这座神庙以与创造、生育和治愈相关的母神宁玛赫命名,她通过小泥像赋予人类生命。

修复工作不仅修复了战争带来的破坏,还纠正了上世纪中期不当的“重建”方法。由于伊拉克长期干旱和土壤侵蚀,地下水的盐分增加,导致神庙结构严重腐蚀。修复团队使用低盐泥砖重建了神庙入口的拱门,并修复了被白蚁侵蚀的木制屋顶。

与此同时,伊什塔尔门北侧的挡土墙也被拆除并重建,新的挡土墙采用了古埃及的建筑技术,能够更好地管理地下水。

巴比伦的复兴不仅吸引了国际游客,也让当地居民重新发现了这座古城的价值。阿卜杜拉自豪地表示:“巴比伦是伊拉克的象征。”

评论总结

评论主要围绕巴比伦遗址的修复与重建展开,观点多样且涉及历史、考古、旅游等多个方面。

  1. 支持考古与历史研究

    • 评论1认为应优先进行考古挖掘,而非发展旅游业,强调历史研究的重要性:“99% of our history is buried or looted. And the one or two Assyriologists in the world need new material to study.”(“我们99%的历史被埋藏或掠夺,世界上仅存的一两位亚述学家需要新材料来研究。”)
    • 评论6提到吉尔伽美什墓的现状,质疑伊拉克遗址的保护:“What is left to see in Iraq/Uruk is less than a shadow of what was excavated.”(“在伊拉克/乌鲁克,能看到的遗迹远不及挖掘出的影子。”)
  2. 对修复与重建的质疑

    • 评论4认为当前的修复更像是“重建”而非“修复”,担心遗址会变成“考古迪士尼乐园”:“it risks becoming an archeological Disneyland.”(“它有可能变成考古迪士尼乐园。”)
    • 评论9指出一些遗址已被故意摧毁,无法真正恢复:“There is no way to restore the most precious sites which were destroyed intentionally.”(“那些被故意摧毁的最珍贵遗址无法恢复。”)
  3. 对旅游开发的批评

    • 评论3质疑为旅游业而重建历史遗址的动机:“Building yesteryear’s history today for tourism, like so many ‘historical’ sites.”(“为了旅游业而重建历史,就像许多‘历史’遗址一样。”)
    • 评论8分享实地体验,认为遗址修复效果不佳,文章过于乐观:“I feel like the article is a tad over-enthusiastic and easily convinced.”(“我觉得这篇文章有点过于热情和轻信。”)
  4. 历史与政治的关联

    • 评论7推荐播客,强调古代历史与当代政治的相似性:“The politics of that time were not so different from today.”(“当时的政治与今天并无太大不同。”)
    • 评论5提到塔利班等政权应从中吸取教训:“The Taliban and other theocratic totalitarian regimes should take notes.”(“塔利班和其他神权极权政权应从中吸取教训。”)
  5. 对修复方式的批评

    • 评论10批评修复方式不尽如人意,提到其他地区的类似问题:“Their idea of preservation and repair leaves a lot to be desired.”(“他们的保护和修复理念令人失望。”)
    • 评论11更倾向于保留原始遗迹而非现代重建:“I would prefer original ruins over modern reconstructions.”(“我更喜欢原始遗迹,而非现代重建。”)

总结:评论者对巴比伦遗址的修复与重建持不同态度,部分人支持考古研究,质疑旅游开发和修复方式,认为某些遗址已无法恢复,同时强调历史与政治的关联。