美国已成为商业间谍软件的最大投资者，相关技术在全球范围内被广泛使用，引发了隐私和安全方面的担忧。

美国成为商业间谍软件的最大投资者

根据2025年9月11日发布的一份报告，美国已成为全球商业间谍软件的最大投资者。这一行业的发展对记者、人权捍卫者、政治家、外交官等群体构成了严重威胁，侵犯了人权并危及国家安全。

2024年，美国新增了20家投资商业间谍软件的公司，使得美国在该领域的投资者总数达到31家。这一增长速度远超以色列、意大利和英国等其他主要投资国。报告由大西洋理事会发布，调查了1992年至2024年间46个国家的561个实体，共识别出34个新投资者，使全球投资者总数从去年的94家增加到128家。

在美国的投资者中，包括知名对冲基金D.E. Shaw & Co.和Millennium Management，以及主流金融服务公司Ameriprise Financial等。这些公司通过投资以色列的合法拦截软件供应商Cognyte等企业，间接参与了全球间谍软件市场的发展。Cognyte被指控与阿塞拜疆和印度尼西亚等地的人权侵犯事件有关。

此外，2024年底，美国国家安全私募股权公司AE Industrial Partners收购了以色列间谍软件供应商Paragon Solutions，进一步凸显了美国在该领域的投资力度。Paragon曾因与美国移民和海关执法局（ICE）的合同而引发争议，该合同在暂停后突然被重新激活，引发了民间社会组织的强烈批评。

报告还指出，全球间谍软件市场正在“不断增长和演变”，新增了4家供应商、7家经销商或中介、10家供应商以及55名与行业相关的个人。这些中介在连接供应商、供应商和买家方面发挥了关键作用，使得间谍软件供应链更加复杂和不透明。

尽管拜登政府通过行政命令、贸易和签证限制以及制裁等措施试图遏制间谍软件的扩散，但该行业仍在很大程度上不受约束地运作。报告呼吁美国政府进一步采取措施，限制对外投资，并扩大现有政策的范围，以涵盖对间谍软件的投资。

报告还提到，部分投资资金可能来自普通公民的养老金，这进一步凸显了公众对这一问题的认识不足。例如，AE Industrial Partners的投资报告中显示，该公司得到了多个美国养老基金的支持，这些资金可能用于支持与Paragon的交易，交易金额可能高达9亿美元。

总的来说，美国在商业间谍软件领域的投资规模不断扩大，尽管政府采取了一些措施，但该行业仍在全球范围内迅速扩张，对隐私和国家安全构成了持续威胁。

评论内容主要围绕美国在商业间谍软件领域的投资及其影响展开，观点多样，既有支持也有批评。

支持观点： 1. 美国投资商业间谍软件是战略需求：评论者认为美国此举是为了保持网络防御和全球情报优势，应对全球网络威胁。 - "The U.S likely sees commercial spyware not just as a tool for spying, but as a strategic investment to keep up with global cyber threats." (RianAtheer) - "Good. I want my tax dollars allocated to penetrating every and any system my country's adversaries may use to undermine our interests or threaten our people." (howmayiannoyyou)

2. 美国作为最大投资者是合理的：评论者指出美国是科技公司的最大投资者，因此成为商业间谍软件的最大投资者并不意外。
   • "The bigger question is: why would you expect the US not to be the largest investor? CNE vendors are tech companies. The US is the largest investor in tech companies." (tptacek)
   • "Americans should be happy that the US government is the biggest player. Would you prefer to have China or Russia or the Middle East be the biggest player?" (dadrian)

批评观点： 1. 数据不准确且误导性：评论者质疑文章的数据准确性，认为“最大投资者”的定义基于投资实体数量而非投资金额，且遗漏了知名供应商。 - "This data set is missing even several pretty well-known CNE vendors." (tptacek) - "The headline can't be taken at face value. 'Largest' is based on the number of investing entities (including individuals), not something more objective like dollars invested." (nycdatasci)

2. 隐私与道德担忧：评论者表达了对隐私侵犯和道德问题的担忧，认为这种投资可能导致滥用和监控社会的加剧。
   • "We live in a truly dystopian nightmare." (esalman)
   • "I feel like we have the worst of both worlds; dystopian surveillance, yet massive crime issues still." (Group_B)

总结： 评论中既有对美国投资商业间谍软件的战略意义的认可，也有对数据准确性和隐私问题的质疑。支持者认为这是应对全球威胁的必要手段，而批评者则担忧其潜在的滥用和对公民自由的威胁。