1991年Radio Shack广告中的各种功能，如今都可以通过手机实现，展示了科技发展的巨大进步。

文章主要内容：

1991年，Radio Shack（美国的一家电子产品零售商）曾在一则广告中展示了15种电子设备，涵盖了从个人音响、时钟收音机到便携式CD播放器等多种产品。如今，这些设备中的13种功能都可以通过一部智能手机（如iPhone）来实现。作者Steve Cichon通过对比1991年的广告和现代智能手机的功能，展示了科技在过去几十年中的巨大进步。

具体对比： 1. 个人音响：1991年的价格为11.88美元，现在用iPhone配合保护壳即可替代。 2. 时钟收音机：1991年的价格为13.88美元，现在用iPhone即可。 3. 耳机：1991年的价格为7.88美元，现在iPhone自带耳机。 4. 计算器：1991年的价格为4.88美元，现在iPhone自带计算器功能。 5. 电脑：1991年的Tandy 1000 TL/3电脑价格为1599美元，现在iPhone可以处理大部分文字处理和游戏功能。 6. 摄像机：1991年的VHS摄像机价格为799美元，现在iPhone可以拍摄视频。 7. 手机：1991年的移动电话价格为199美元，现在iPhone本身就是手机。 8. 车载对讲机：1991年的价格为49.95美元，现在iPhone可以通过应用实现类似功能。 9. 便携式CD播放器：1991年的价格为159.95美元，现在iPhone可以存储和播放大量音乐。 10. 扫描仪：1991年的价格为99.55美元，现在iPhone有扫描应用。 11. 电话答录机：1991年的价格为49.95美元，现在iPhone有语音信箱功能。 12. 手持录音机：1991年的价格为29.95美元，现在iPhone有语音备忘录应用。

无法替代的设备： 1. 雷达探测器：1991年的价格为79.95美元，iPhone无法完全替代。 2. 三声道扬声器：1991年的价格为149.95美元，iPhone的扬声器无法与之相比。

总结： 1991年购买这些设备的总成本为3054.82美元，相当于2012年的约5100美元。如今，这些功能都可以通过一部智能手机实现，展示了科技的快速发展和智能手机的多功能性。

评论主要围绕iPhone是否能替代传统设备展开，观点分为支持和反对两派。

支持iPhone替代功能的观点： 1. 多功能性：iPhone可以替代多种设备，如计算器、CD播放器、录音机等，尽管在某些功能上可能不如专用设备。 - "Yes, iPhone can do these things, but not as well as a dedicated device" (Aloha) - "This is a place with notable improvements from then." (Aloha)

2. 技术进步：iPhone在某些方面有明显改进，如音频质量和覆盖范围。
   • "This is a place of clear improvement, todays cell phones are a world better in both audio quality and coverage." (Aloha)

反对iPhone替代功能的观点： 1. 功能限制：iPhone无法完全替代某些设备，如CB无线电、AM/FM收音机等。 - "Maybe I missed the rollout for the iPhone that performs all these functions, but no iPhone has ever: Picked up AM/FM radio" (pfexec) - "It's actually ridiculous that our phones support dozens of sophisticated radio protocols but can't act as two way radios without a cell tower" (modeless)

2. 自由度和探索性：智能手机限制了用户的自由度和探索性，无法像传统个人电脑那样进行深度定制和开发。
   • "These old PCs encouraged exploration, expansion, tinkering, and development." (filchermcurr)
   • "Phones are personal in that they know everything about you but they will never match the freedom and exploration of a personal computer." (filchermcurr)

其他观点： 1. 价格和便利性：虽然iPhone提供了多种功能，但其价格是否值得这些便利性存在争议。 - "So we pay roughly 3 times more for the same functionality... Is the convince worth that much??" (thendrill)

2. 怀旧与技术进步：一些评论者怀念过去设备的独特性和功能，同时也承认技术进步带来的便利。
   • "I do miss phonebooks however." (Aloha)
   • "1991 me would prefer the phone do-it-all. 2025 me would prefer the separate devices." (lysace)

总结：评论者普遍认为iPhone在多功能性和技术进步方面有显著优势，但在某些特定功能和自由度上仍无法完全替代传统设备。同时，价格和便利性之间的平衡也是讨论的焦点。