文章摘要
192.168..作为私有网络地址的起源，源于某公司在早期文档中使用了该地址作为示例，导致许多人在设置内部网络时直接采用，最终成为广泛使用的私有网络地址标准。
文章总结
标题：私有网络地址192.168..的起源是什么？
主要内容：
在2009年10月6日的一封邮件中，Steven Ehrbar提出了关于私有网络地址192.168..起源的问题。他提到，这可能源于某家公司在早期文档中使用了192.168.x.x作为示例地址。许多人在设置内部网络时，直接按照这些文档进行操作，导致192.168.x.x在大量私有网络中被广泛使用。因此，当RFC 1597被采纳时，192.168.x.x被选为私有网络地址。
Stephane Bortzmeyer在之前的邮件中询问了选择这些特定数字的历史原因，并提出了其他可能的地址范围，如127.127..或128.128..。Steven Ehrbar的回复虽然基于模糊的记忆，但提供了一个可能的解释，即192.168.x.x的广泛使用促使其成为标准。
后续讨论： Randy Bush在后续的邮件中继续讨论了这一问题，进一步探讨了192.168..地址的起源和选择过程。
总结： 192.168..作为私有网络地址的起源可能与早期文档中的示例地址使用有关，其广泛使用促使其在RFC 1597中被正式采纳。
评论总结
评论主要围绕192.168.x.x私有IP地址的选择原因和历史背景展开，观点多样且涉及技术细节和历史背景。以下是主要观点和论据的总结：
私有IP地址的选择原因：
- 避免冲突：192.168.x.x被选为私有IP地址范围，因为它不会与真实互联网冲突，且当时未被使用（评论1）。
- 历史背景：RFC1918的作者之一Daniel Karrenberg解释，192.168/16是C类地址块中最低的未分配/16范围，选择它是为了与CIDR兼容（评论10）。
技术细节：
- 二进制模式：192的二进制是11000000，前两位设置为网络掩码，而168的二进制是10101000，虽然模式有趣，但具体原因不明（评论4）。
- 硬件限制：早期互联网使用网络类，硬件限制导致选择未分配的C类网络前缀（评论15）。
历史使用和影响：
- 早期使用：一些公司在早期文档中使用192.168.x.x作为示例地址，导致许多人在设置内部网络时直接使用，最终被RFC1597采纳（评论2）。
- 替代方案：有人认为RFC1627提出的替代路径可能带来更好的互联网（评论5）。
个人经历和趣闻：
- 不同网络配置：有人使用127.26.0.x而非192.168.x.x，导致在大学时遇到网络问题（评论8）。
- 特殊网络配置：有公司使用与朝鲜IP范围相同的内部网络，以避免冲突（评论12）。
其他相关讨论：
- RFC文档：建议阅读RFC1466和RFC1627以了解更多历史背景（评论3、5）。
- Superuser问答：Michael Hampton在Superuser上的回答提供了更多关于Jon Postel和IP地址选择的背景（评论7）。
总结：192.168.x.x被选为私有IP地址的原因主要是为了避免与真实互联网冲突，且当时未被使用。技术细节涉及二进制模式和硬件限制，历史背景则包括早期使用和RFC文档的制定。个人经历和趣闻也丰富了这一话题的讨论。