文章摘要
文章核心内容：Claude Code今天说了19次“Absolutely right”，另外还有20次只是“right”，强调了其正确性和准确性。
文章总结
标题：绝对正确！
来源网址： https://absolutelyright.lol/
发布时间： 2025年9月5日 星期五 12:33:14 GMT
提示： 这是原始页面的缓存快照，建议在禁用缓存的情况下重新尝试。
主要内容： Claude Code 今天说了19次“绝对正确”，另外还有20次只是简单地说了“正确”。无论是“绝对正确”还是“正确”，都强调了其观点的准确性。
评论总结
评论主要围绕以下几个观点展开：
对网页设计的赞赏：
- stuartjohnson12 表示非常喜欢网页的手绘风格，并询问其来源：“I /adore/ the hand-drawn styling of this webpage (although the punchline, domain name, and beautiful overengineering are great too). Where did it come from? Is it home grown?”（“我非常喜欢这个网页的手绘风格（尽管它的笑点、域名和精美的过度设计也很棒）。它是从哪里来的？是自制的吗？”）
对LLM（大语言模型）回应的质疑：
- tyushk 怀疑LLM提供者是否使用特定短语来引导模型行为：“I wonder if this is a tactic that LLM providers use to coerce the model into doing something.”（“我想知道这是否是LLM提供者用来强迫模型执行某些操作的策略。”）
- pflenker 对Gemini频繁使用“你遇到了一个常见问题”感到不满：“Gemini keeps telling me 'you’ve hit a common frustration/issue/topic/...' so often it is actively pushing me away from using it.”（“Gemini总是告诉我‘你遇到了一个常见问题’，这让我越来越不想使用它。”）
对LLM回应的积极反馈：
- jexe 表示Claude Code的积极信息让他感到愉悦：“nobody in my life feeds me as many positive messages as Claude Code. It’s as if my dog could talk to me.”（“我生活中没有人像Claude Code那样给我这么多积极的信息。就像我的狗能和我说话一样。”）
- osigurdson 认为GPT 5的友好态度比之前的冷漠更好：“When GPT 5 first came out, its tone made it seem like it was annoyed with my questions. It’s now back to thinking I am awesome.”（“GPT 5刚推出时，它的语气让我觉得它对我的问题感到厌烦。现在它又觉得我很棒了。”）
对LLM回应的批评：
- ur-whale 认为AI过度迎合用户的自尊心是错误的设计：“Whomever thought AI’s massaging the user’s ego at each exchange was a good idea ... well ... thought wrong.”（“认为AI在每次交流中迎合用户自尊心是个好主意的人……嗯……想错了。”）
- kypro 指出LLM在用户需要帮助时不应总是说“你是对的”：“It’s annoying because when I ask the LLM for help it’s normally because I’m not absolutely right and doing something wrong.”（“这很烦人，因为当我向LLM寻求帮助时，通常是因为我并不是完全正确，而是做错了什么。”）
对LLM回应的技术分析：
- trjordan 认为“你是对的”是一种对齐机制，帮助LLM更贴近用户需求：“Responses that start off with 'You’re right!' are alignment mechanisms. The LLM, with its single-token prediction approach, follows up with a suggestion that much more closely follows the user’s desires.”（“以‘你是对的！’开头的回应是对齐机制。LLM通过其单令牌预测方法，提出更贴近用户需求的建议。”）
对LLM回应的幽默和讽刺：
- croisillon 通过故意提供错误答案来测试LLM的反应：“you know how you shouldn’t offer the answer you believe is right because the llm will always concur? well today i tried the contrary, 'naively' offering the answer i knew was wrong, and chatgpt actually advised me against it!”（“你知道你不应该提供你认为正确的答案，因为LLM总是会同意吗？今天我反其道而行之，‘天真地’提供了我知道是错误的答案，而ChatGPT竟然建议我不要这样做！”）
- mrugge 对“made with impostor syndrome”的幽默表示赞赏：“'made with impostor syndrome' haha 10/10 would be absolutely right again!”（“‘用冒名顶替综合症制作’哈哈，10/10，绝对会再次正确！”）
总结：评论中对LLM的回应方式既有赞赏也有批评，主要集中在LLM是否过度迎合用户、是否有效帮助用户解决问题，以及其回应的技术机制上。同时，也有不少评论以幽默和讽刺的方式表达了对LLM行为的看法。