OpenAI的技术发展导致部分工作岗位被取代，随后该公司推出了一项帮助失业者寻找新工作的服务，例如在沃尔玛等企业重新就业。

OpenAI推出新平台，帮助因AI失业者寻找新工作

2025年9月5日，OpenAI宣布了一项新计划，旨在帮助那些因人工智能（AI）技术发展而失业的人重新找到工作。OpenAI的应用负责人Fidji Simo表示，虽然AI技术将对就业市场产生巨大冲击，但OpenAI希望通过其新推出的“OpenAI学院”和即将上线的招聘平台，帮助更多人掌握AI技能，并与需要这些技能的公司建立联系。

Simo在博客中写道：“AI将带来颠覆性变化，工作岗位将发生改变，公司需要适应，而我们所有人——从普通员工到CEO——都必须学会以新的方式工作。”她强调，OpenAI无法消除这种颠覆，但可以帮助更多人掌握AI技能，为他们提供更多的经济机会。

根据计划，求职者可以通过OpenAI学院学习技术课程，并在新的招聘平台上展示自己。Simo透露，OpenAI已经与一些大公司达成合作，其中包括沃尔玛。沃尔玛美国CEO John Furner表示：“零售业的未来不仅由技术定义，更由懂得如何使用技术的人定义。通过为员工提供AI培训，我们正在将这一时代最强大的技术交到他们手中，帮助他们重塑零售业的未来。”

然而，OpenAI的这一举措可能会引发与微软的竞争，因为微软旗下的LinkedIn是目前西方市场最主要的招聘平台。OpenAI进入招聘市场可能会影响其与微软的合作关系。微软对此未发表评论。

此外，OpenAI的AI技能培训是否能在实际就业市场中得到认可，仍是一个问题。与此同时，OpenAI CEO Sam Altman与其他科技界领袖近日参加了由美国第一夫人梅拉尼娅·特朗普主持的晚宴，讨论了AI的未来发展。

OpenAI的这一计划旨在应对AI技术对就业市场的冲击，但其实际效果和影响仍有待观察。

评论主要围绕AI对就业的影响、科技公司的角色以及公众对AI的态度展开，观点多样且存在争议。

1. AI对就业的威胁

   • 一些评论认为AI将取代人类工作，甚至通过用户数据训练模型来替代用户本身。
     • "For full irony they take your data, then use that data to replace your job." (评论1)
     • "The endgame for all AI companies is to replace all of labor." (评论12)
   • 但也有评论指出，目前AI对就业的实际影响尚未显现，更多是预测而非现实。
     • "How many jobs have they actually 'eaten'? For now, we mostly have AI labs... claiming some number of jobs will be obsolete, but the actual job loss has yet to manifest." (评论3)

2. 科技公司的角色与动机

   • 评论批评科技公司在推动AI发展的同时，限制用户与AI的互动，并计划取代劳动力，显得矛盾且讽刺。
     • "There is something kafkaesque about these giant tech companies restricting what you can talk to the AI about under the name of ethics while at the same time openly planning to replace you in the workforce." (评论7)
   • 也有评论质疑OpenAI等公司为何涉足在线教育等领域，认为其应专注于核心目标。
     • "Why a company like OpenAI... cares about online academies, etc? What's the % they can get from it?" (评论4)

3. AI带来的新机遇与挑战

   • 部分评论认为AI将创造新的高技能岗位，而非单纯取代现有工作。
     • "But reality is that there will be new high skilled jobs from AI thanks to Jevons' Paradox." (评论6)
   • 也有评论强调AI将改变工作方式，企业和个人都需要适应。
     • "AI will be disruptive. Jobs will look different, companies will have to adapt, and all of us – from shift workers to CEOs – will have to learn how to work in new ways." (评论8)

4. 公众对AI的态度与行动

   • 评论呼吁公众抵制AI技术，通过罢工、拒绝使用等方式对抗科技公司的垄断。
     • "We can go on a general strike until copyright is restored and the 'AI' companies go bankrupt." (评论8)
   • 也有评论讽刺科技公司的傲慢，认为其估值与影响力不成比例。
     • "The amount of arrogance in technology is staggering." (评论9)

总结：评论中对AI的影响存在两极分化，一方面担忧其取代就业，另一方面期待其创造新机会。科技公司的动机与行为受到质疑，公众对AI的态度也呈现出抵制与适应的分歧。