本文介绍了由setinger设计的适用于IBM Selectric打字机的Comic Sans字体的typeball模型，用户可在Printables.com免费下载STL文件。同时，网站使用cookies和其他追踪技术以提升用户体验，包括个性化广告、内容测量及服务开发等，用户可自定义或拒绝所有cookies。

文章主要内容：

本文介绍了一款专为IBM Selectric打字机设计的Comic Sans字体的打字球（typeball）3D模型，用户可以在Printables.com网站上免费下载该模型的STL文件。该打字球适用于支持88字符的打字机，作者setinger在设计过程中参考了Dave Hayden的改进版本，并对模型进行了调整，修正了字母旋转角度并减少了0.2毫米的高度。

作者提到，虽然尚未对该模型进行实际打印和测试，但之前的版本已经过测试，仅存在一些微小的问题。用户需要一个小夹子或弯曲的金属丝来将打字球固定在打字机上。该模型的空白球部分基于1944GPW的OpenSCAD Selectric Typeball项目，并采用了Creative Commons - Attribution许可。

此外，文章还提供了相关项目的GitHub链接，供用户获取更多关于3D打印打字球的信息。作者鼓励用户下载并使用该模型，但提醒用户可能不需要实际打印它。

其他细节： - 模型更新日期为2023年7月7日。 - 作者感谢Dave Hayden对树脂打印打字球概念的改进。 - 模型标签包括“typewriter”、“selectric”、“typeball”和“comicsans”。 - 该模型允许商业使用和混搭文化，符合开放定义和自由文化作品的标准。

无关内容删减： - 删除了关于网站Cookie使用和隐私政策的详细说明。 - 删除了网站导航栏、广告和其他与主题无关的链接和内容。

1. 对3D打印定制IBM Selectric字球的兴趣与认可

   • 评论1提到作者对3D打印定制IBM Selectric字球的项目感到惊喜，认为这是一个怀旧爱好者的好时代。
     • 引用："This is very cool... Pretty nice time for nostalgic tinkerers to be alive."
     • 中文翻译："这非常酷... 对于怀旧的DIY爱好者来说，这是一个美好的时代。"

2. 对3D打印项目缺乏实际测试的批评

   • 评论2指出许多3D打印项目缺乏实际测试，尽管设计者声称“应该可以工作”，但并未验证。
     • 引用："So many times I’v seen someone creating X for Y but they don’t have Y to test it but 'it should work'."
     • 中文翻译："我多次看到有人为Y设计X，但他们没有Y来测试，只是说‘应该可以工作’。"

3. 对IBM Selectric技术背景的推荐

   • 评论3推荐了Bill Hammack关于IBM Selectric的视频，认为其详细解释了该打字机的技术原理。
     • 引用："Bill Hammack (engineerguy) has an excellent video on the IBM Selectric..."
     • 中文翻译："Bill Hammack (engineerguy) 有一个关于IBM Selectric的精彩视频..."

4. 对复古技术改造的复杂情感

   • 评论8表示虽然不喜欢字体，但支持对旧技术的改造。
     • 引用："Don’t approve of the font but do approve of hacking old tech."
     • 中文翻译："我不喜欢这个字体，但我支持对旧技术的改造。"

5. 对项目意义的幽默与质疑

   • 评论5和评论7以幽默和讽刺的方式表达了对项目意义的质疑，认为其可能超越了后现代或后讽刺的范畴。
     • 引用："Is this still post-modern or is it post-irony already?"
     • 中文翻译："这仍然是后现代，还是已经进入后讽刺了？"
     • 引用："You will live to see man-made horrors beyond your comprehension."
     • 中文翻译："你将活着看到超出你理解的人造恐怖。"

总结：评论中对3D打印定制IBM Selectric字球的项目表现出兴趣与认可，但也批评了缺乏实际测试的问题。同时，推荐了相关技术背景资料，并对复古技术改造的意义表达了复杂的情感，既有支持也有幽默与质疑。