Hacker News 中文摘要

RSS订阅

Zig软件基金会2025财务报告与筹款活动 -- Zig Software Foundation 2025 Financial Report and Fundraiser

文章摘要

Zig软件基金会作为501(c)(3)非营利组织,在2024年高效利用资金,主要支出为直接支付给贡献者的报酬,总计约46万美元。创始人Andrew Kelley兼任多个职位,未来希望有专人分担以专注于技术工作。基金会通过捐款支持Zig项目的发展。

文章总结

2025年财务报告与筹款活动 ⚡ Zig编程语言

Zig软件基金会(ZSF)是一家501(c)(3)非营利组织,致力于高效利用资金资源。2024年,ZSF的主要支出是直接支付给为Zig项目做出贡献的开发者。以下是2024年的主要支出和收入情况:

2024年支出

  • 合同工:$306,362.09,按每小时$60支付给Zig项目的贡献者。
  • 员工:$154,263.32,ZSF目前只有一名员工,即首席软件工程师Andrew Kelley,他还兼任基金会主席、会计和开发总监。
  • 会计:$18,463.62,支付给会计公司Strada Financial Group,以确保符合美国法律并保持免税资格。
  • CI与网站:$14,986.73,用于测试基础设施和服务器维护。
  • 税收:$13,089.07,尽管ZSF是免税组织,但员工仍需缴纳个人所得税。
  • 差旅:$6,955.61,用于在意大利和德国推广Zig。
  • 赞助:$5,846.24,捐赠给Zig依赖的第三方项目,如musl libc和mingw-w64。
  • 银行费用:$782.23,用于转账手续费。
  • 总支出:$520,748.91。

2024年收入

  • GitHub赞助:$170,656.04,来自个人和公司的捐赠。
  • Mitchell Hashimoto:$150,000.00,来自一位慷慨的个人捐赠。
  • Every.org:$90,097.45,通过Every.org接收的捐赠。
  • Bun:$60,000.00,来自Bun项目的捐赠。
  • TigerBeetle:$60,000.00,来自TigerBeetle项目的捐赠。
  • Benevity:$36,195.58,来自公司匹配的捐赠。
  • ZML:$33,000.00,来自ZML项目的捐赠。
  • Mitchell Kember:$21,027.00,来自一位个人的捐赠。
  • 个人捐赠:$19,312.52,通过支票等方式捐赠。
  • Russel Simmons:$16,384.00,来自一位个人的捐赠。
  • Blacksmith:$14,000.00,来自Blacksmith项目的捐赠。
  • 总收入:$670,672.59。

2024年主要成就

  • 发布了Zig 0.13.0和0.14.0版本,增加了对更多目标平台的支持,并改进了语言、标准库和构建系统。
  • 用户活动大幅增加,GitHub上的问题和拉取请求数量显著上升。

筹款呼吁

尽管2024年的收入有所增加,但ZSF仍需要更多的定期捐赠来维持运营并支付核心团队成员的合同。ZSF鼓励个人、公司和风险投资家通过Every.org进行捐赠,以确保Zig项目的持续发展。

感谢所有支持Zig项目的捐赠者,ZSF将继续为用户提供优质的服务。

  • Andrew Kelley

评论总结

  1. 透明度和写作风格:评论2赞扬了报告的清晰写作和透明度,认为所有非营利组织都应如此。

    • "A masterclass in clear writing and transparency. I wish all nonprofits were like this."
    • “清晰写作和透明度的典范,希望所有非营利组织都能如此。”
  2. 财务细节的疑问:评论3对财务报告中的员工薪酬和税务处理表示疑惑,但赞赏了报告的详细性。

    • "Why does the expenses include both the employee's compensation and also their taxes?"
    • “为什么支出中既包括员工薪酬又包括他们的税款?”
  3. 对支出的批评:评论4对CI和网站的高额支出表示不满,认为这是浪费。

    • "What a waste of money, seriously."
    • “这简直是浪费钱,真的。”
  4. 技术投资的认可:评论6赞赏了Bun对Zig技术的投资,但对缺乏大公司赞助表示惊讶。

    • "Kudos to bun for investing in a promising technology."
    • “为Bun投资有前景的技术点赞。”
    • "Otherwise the lack of sponsoring from the 'big players' seems rather shocking."
    • “否则,缺乏大公司的赞助似乎相当令人惊讶。”
  5. 捐赠收入的成功:评论7对作者通过捐赠获得的高收入表示惊讶,并认为这是Github Sponsors中最成功的案例之一。

    • "Wow, paying himself $150k after tax from donations!"
    • “哇,通过捐赠税后收入15万美元!”
    • "That's got to be the most successful Github Sponsor income ever right?"
    • “这应该是Github Sponsors有史以来最成功的收入吧?”

总结:评论主要围绕财务透明度、支出合理性、技术投资和捐赠收入展开,既有对报告清晰度的赞赏,也有对支出和赞助情况的质疑。