文章摘要
苹果在欧洲的AltStore PAL应用商店中移除了名为iTorrent的种子下载应用，原因是该应用违反了苹果的应用分发政策。这一举措再次引发了关于苹果应用商店审核标准和开发者自由的讨论。
文章总结
苹果在欧洲下架AltStore PAL中的iPhone种子下载应用
苹果公司近日从欧洲的AltStore PAL应用市场中移除了iPhone种子下载客户端iTorrent，这表明苹果仍然能够对未在官方App Store上架的应用施加控制。iTorrent的开发者Daniil Vinogradov向《TorrentFreak》透露，苹果已撤销了他在任何替代iOS应用商店中发布应用的权限，但这一决定似乎与政府制裁有关，而非针对种子下载行为。
苹果发言人Peter Ajemian在给《The Verge》的声明中表示：“为了遵守多个司法管辖区的政府制裁相关规则，我们移除了该应用的公证。我们已经就此与开发者进行了沟通。”
尽管苹果在其官方iOS商店中禁止种子下载应用，但欧盟的《数字市场法案》赋予了欧盟境内的iPhone用户更大的自由，允许他们从苹果不直接管理的第三方应用商店安装应用。
上个月，Vinogradov在iTorrent的GitHub页面上表示，苹果“在没有警告的情况下，从iTorrent的开发者门户中移除了替代分发功能”。据Vinogradov称，苹果并未提供移除的具体原因，且分发权限是在苹果开发者账户层面被撤销的。
此次事件再次引发了对苹果在应用分发领域控制权的讨论，尤其是在欧盟新法规下，苹果如何平衡监管要求与开发者权益的问题。
评论总结
评论主要围绕苹果公司对iTorrent应用的处理展开，涉及多个观点：
标题误导性：部分评论指出标题具有误导性，认为问题并非与种子下载直接相关，而是与对俄罗斯开发者的制裁有关。
- 评论1："This headline is misleading as it seems the issue is with the way countries are sanctioning Russian developers."
- 评论5："Apple did not remove it, it revoked notarization. The title is misleading."
苹果的商业逻辑：有评论认为苹果的行为符合商业逻辑，因为种子下载在移动设备上几乎没有合法用途，且可能给苹果带来法律风险。
- 评论2："It's the logical behavior for a company like Apple to stop allowing the app."
- 评论2："Torrenting on mobile has almost no legal use cases."
苹果的控制权与DMA精神：部分评论批评苹果对替代应用商店的控制权，认为这与《数字市场法案》（DMA）的精神相悖。
- 评论3："The amount of control that Apple exercises over these alternative app stores, really does seem to be against the spirit of the DMA."
- 评论4："If Apple can decide what you can publish on alternative stores, doesn't that defeat the purpose of having alternative stores?"
用户体验问题：有用户分享了对Altstore的负面体验，认为其操作复杂且功能有限。
- 评论10："I’ve never managed to get this torrent client working myself."
- 评论10："The idea is really nice, indeed, which is why I paid for it immediately but I never got anything out of it."
苹果的双重标准：有评论指出苹果在用户数据和应用分发上的态度不一致，批评其在应用分发上的选择缺乏勇气。
- 评论9："When it comes to application distribution, all of Apple’s courage immediately disappears."
- 评论9："Tim Cook chose an ugly, dishonorable, cowardly path."
总结：评论中对苹果的行为既有理解其商业逻辑的声音，也有对其控制权和双重标准的批评，同时用户对Altstore的体验也提出了不满。