Google宣布Android用户安装应用需获得其许可，引发用户不满，认为高价手机的使用自由受到限制。

谷歌新规：千元手机安装应用需获许可，安卓用户面临困境

谷歌近日宣布，安卓用户在未来安装应用时，必须获得谷歌的许可。这一新规引发了广泛争议，尤其是对于那些花费上千元购买高端安卓手机的用户来说，这一政策无疑限制了他们对设备的自主控制权。

长期以来，安卓系统以其开放性和灵活性著称，用户可以从多种渠道下载和安装应用，而不必完全依赖谷歌官方的应用商店。然而，谷歌的这一新规意味着，用户将无法自由安装未经谷歌审核的应用，这被许多人视为对用户权利的侵犯。

支持者认为，这一政策有助于提高设备的安全性，减少恶意软件的传播。然而，批评者则指出，谷歌此举更多是为了加强对应用生态的控制，进一步巩固其在移动应用市场的主导地位。许多用户担心，这将导致安卓系统逐渐走向封闭，失去其原有的开放优势。

此外，这一政策也引发了关于数字隐私和用户自主权的讨论。一些用户表示，他们购买设备后，理应拥有对设备的完全控制权，而不应受到厂商的过多限制。谷歌的这一新规无疑加剧了用户与科技巨头之间的紧张关系。

随着这一政策的实施，安卓用户将面临更多的限制，而谷歌是否会在未来进一步加强对设备的控制，仍然是一个未知数。

评论内容总结：

1. 设备所有权与软件控制：

   • 用户支付了硬件费用，但软件仍由Google控制，建议安装自由操作系统以完全拥有设备。
     • "You paid $1000 for the metal, but the software is licensed and owned by Google." (评论1)
     • "You could install a free os on the phone instead and own the whole thing." (评论1)

2. 智能手机的负面影响：

   • 智能手机对用户有害，建议减少或避免使用。
     • "Don't use smartphones at all, they're only bad for you and you don't need them." (评论2)

3. 应用商店控制的历史：

   • 应用商店的控制权最初在电信运营商手中，Apple从运营商手中夺回了控制权。
     • "Apple was the one who wrestled the control of the app store from the telco's, who were even worse!" (评论3)

4. 数字所有权与法律要求：

   • 应通过法律要求所有计算设备支持重新编程，以减少数字浪费。
     • "Maybe it's time for the legal requirement that every computing device or microchip more powerful than 1 MIPS and having writable storage, must support reprogramming." (评论5)

5. 智能手机功能的分离：

   • 建议将手机功能与存储和计算功能分离，回归到更简单的设备。
     • "I think it's time for us to go back to having mobile phones separate from mobile storage and compute." (评论6)

6. 侧载与系统管理：

   • 侧载应用的概念被误解，F-Droid是Google Play的替代方案。
     • "The proper alternative to Google Play is F-Droid, not downloading/baking .apks." (评论7)

7. 用户对特定应用的依赖：

   • 用户依赖特定应用进行维修，担心无法使用这些应用。
     • "I'm going to be fucking pissed if I can't use AlfaOBD." (评论8)

8. 设备更新与安全性：

   • 用户担心设备更新后失去控制，考虑使用不再更新的设备。
     • "I assume my Galaxy S20 is immune to this because it's not getting (major) updates anymore." (评论9)

9. Google的垄断与法律压力：

   • Google面临法律压力，但仍决定限制用户控制权。
     • "Google is already under a lot of heat, especially in Europe. All sorts of lawsuits everywhere because of they monopoly abuse." (评论10)

10. 设备设计与用户控制：

    • 最新设备设计（如eSIM）进一步限制用户控制。
      • "the latest Pixel 10 doesn't have a physical sim card slot - only eSIM." (评论11)

11. 替代设备的选择：

    • 用户考虑使用FLX1或Jolla等替代设备。
      • "I’ve been eyeing the FLX1 or Jolla as a replacement for my iPhone." (评论12)

12. 对Rossmann的评论：

    • Rossmann的评论总是显得悲观。
      • "He genuinely always seems so miserable." (评论13)

13. 政府与企业的关系：

    • 政府与企业合作，限制用户自由。
      • "the government isn't going to save us, they love it and are in bed with these corporations." (评论14)

14. 全面控制与用户所有权：

    • 科技公司可能逐步在所有设备上实施控制，用户应拥有完全的所有权。
      • "Full ownership of all our computers must be norm again." (评论15)

15. 侧载与用户选择：

    • Apple和Google应允许用户侧载应用，即使通过复杂的警告流程。
      • "Both Apple and Google should just bite the fucking bullet and let people install whatever they want." (评论17)

16. 手机的法律地位：

    • 手机应被视为完整的计算机，享有相同的消费者保护。
      • "It is time to get the government to recognise mobile phones as being full fledged computers." (评论18)

17. GrapheneOS的未来：

    • 基于Android的GrapheneOS项目可能因Google的限制而受到影响。
      • "What are the implications of this for GrapheneOS?" (评论19)