该文章通过赫芬达尔-赫希曼指数（HHI）评估了Fediverse和Atmosphere平台的去中心化程度。HHI值接近零表示高度竞争的市场，接近10000则表示高度垄断。Fediverse的用户数据分布在多个服务器上，而Atmosphere的用户数据则集中在Bluesky Social PBC控制的PDSes上。文章旨在通过HHI指标衡量这些平台的用户数据集中度，以判断其去中心化程度。

标题：我们实现去中心化了吗？

主要内容：

该页面通过赫芬达尔-赫希曼指数（HHI）来衡量Fediverse和Atmosphere的用户数据集中度。HHI是经济学中用于衡量行业内企业竞争程度的指标，其计算方式为所有服务器市场份额的平方和。

• HHI值接近0表示市场完全竞争（例如，许多服务器，用户分布均匀）。
• HHI值接近10000表示市场高度集中，接近垄断（例如，大多数用户集中在单一服务器上）。

在经济学中： - HHI值低于100被视为“高度竞争”， - 低于1500为“非集中”， - 高于2500则被视为“高度集中”。

该网站目前测量的是活跃用户的用户数据集中度： - 在Fediverse中，数据分布在服务器（也称为实例）上； - 在Atmosphere中，数据则分布在托管用户数据仓库的PDSes上。

由于Bluesky Social PBC公司控制的所有PDSes属于单一实体，因此它们在该数据集中被合并计算。同样，mastodon.social和mastodon.online也因由同一家公司运营而被合并。

该项目的代码和数据可在GitHub上获取，欢迎提交评论和拉取请求，包括其他用于衡量分布和弹性的指标。

作者：Rob Ricci
@ricci@discuss.systems / @ricci.io

评论内容主要围绕去中心化社交平台（如Mastodon和BlueSky）的优缺点展开，以下是主要观点和论据的总结：

1. Mastodon的去中心化优势

   • 评论1指出，Mastodon生态系统成功避免了像AT-Proto那样的中心化问题，且运行成本较低。
     引用：
     "Despite the smaller total numbers in Mastadon, it's great to see that the ecosystem seems to be successfully avoiding centralization."
     "Mastodon has been great so far." (评论6)

2. 去中心化的挑战与局限性

   • 评论3提到，去中心化虽然是一大进步，但也带来了不一致性，用户体验可能受到影响。
     引用：
     "We're more decentralized in fedi but we're also not really consistent either."
   • 评论8认为，普通用户并不关心去中心化，最终一切都会趋向中心化。
     引用：
     "Nobody outside tech cares about decentralization or federation."
     "At some point, everything converges to centralization."

3. BlueSky的中心化问题

   • 评论9指出，AT-Proto在多个组件上仍然是100%中心化的，与Mastodon的独立实例相比，中心化程度更高。
     引用：
     "In many ways this actually underplays just how grossly centralized AT proto currently is."
   • 评论10提到，BlueSky的去中心化体现在多个维度，但用户账户的可移植性是其抵御“恶化”的主要防御机制。
     引用：
     "BlueSky's primary defense against enshittification is user account portability."

4. 去中心化的衡量标准

   • 评论12介绍了Herfindahl–Hirschman Index（HHI）作为衡量去中心化的指标，并建议将其简化或反转以便更直观理解。
     引用：
     "If you scaled it down to 0-100 (by dividing by 100), I think it would make the numbers more immediately understandable."
   • 评论11通过一个极端案例展示了HHI的局限性，说明在某些情况下HHI可能超过10000。
     引用：
     "In that case the Herfindahl–Hirschman Index would be 102^2 + (-2)^2 = 10404 + 4 = 10408."

5. 其他观点

   • 评论5强调，过度去中心化会导致信息难以查找，而过度中心化则会引发审查问题。
     引用：
     "Too decentralized, and you can't find anything. Nobody uses it."
     "Too centralized, and censorship takes over. Nobody can speak freely."
   • 评论13将Mastodon比作BSD代码，认为BlueSky可能会在不需要时停止与Mastodon的联合。
     引用：
     "mastodon is the equivalent of bsd code, but for user generated content."
     "they will just 'shut the door'."

总结：评论中对去中心化社交平台的看法存在分歧，支持者认为Mastodon在避免中心化方面表现良好，而批评者则指出去中心化带来的不一致性和用户不关心的问题。BlueSky的中心化程度较高，但其用户账户的可移植性被视为抵御“恶化”的关键。HHI作为衡量去中心化的指标，虽然简单直观，但在某些极端情况下可能失效。