文章摘要
FBI网络警察透露，名为“盐台风”的黑客组织几乎入侵了所有美国人的数据，影响范围广泛，引发严重网络安全担忧。
文章总结
FBI网络安全官员：中国“盐台风”黑客行动几乎影响了每个美国人
根据FBI网络安全部门副助理主任迈克尔·马赫廷格（Michael Machtinger）的说法，中国支持的“盐台风”（Salt Typhoon）黑客行动在多年入侵美国电信网络的过程中，窃取了数百万美国人的信息。马赫廷格表示，几乎每个美国人都可能成为此次间谍活动的受害者。
马赫廷格在接受《The Register》采访时指出，公众普遍认为，如果个人不从事敏感领域的工作，就不会成为中国间谍活动的目标。然而，“盐台风”事件表明，这种假设已经不再成立。此次黑客行动始于2019年，但直到2024年秋季才被美国当局发现。美国执法和情报机构与其他12个国家的机构在2025年8月28日发出警告，称“盐台风”的间谍活动已扩展到美国九大电信公司和政府网络之外，影响了至少80个国家。
马赫廷格透露，约有200家美国机构遭到入侵，包括此前披露的Verizon和AT&T等电信公司。美国及其盟友还将矛头指向了三家与“盐台风”有关的中国公司：四川聚信合网络技术、北京寰宇天穹信息技术和四川智信瑞捷网络技术。这些公司为中国国家安全部和解放军提供网络产品和服务。
马赫廷格强调，此次黑客行动是美国历史上最具影响力的网络间谍事件之一，其规模和目标的无差别性远超以往。他指出，中国的这些行为“鲁莽且无边界”，超出了传统间谍活动的范畴，应引起全球的警惕。
此外，“盐台风”黑客行动还涉及对移动用户的定位、互联网流量监控，甚至在某些情况下记录了电话通话。据报道，受害者包括前总统特朗普和前副总统JD·万斯（JD Vance），但马赫廷格未对此进行确认，仅表示受害者包括100多名现任和前任政府官员。
除了“盐台风”，美国在过去一年中还警告了其他中国网络行动，如“伏特台风”（Volt Typhoon）和“丝绸台风”（Silk Typhoon）。这些行动分别针对美国关键基础设施和IT、云服务提供商，窃取了大量敏感数据。
马赫廷格指出，网络安全威胁不仅来自中国，俄罗斯、伊朗、朝鲜以及本土和国际网络犯罪分子也在不断发起攻击。他呼吁美国加强网络安全措施，更新系统，淘汰过时设备，以应对日益复杂的网络威胁。
（来源：The Register，2025年8月28日）
评论总结
评论内容主要围绕中国和美国之间的网络间谍活动展开，观点多样且涉及多个方面。以下是总结：
对欧洲政策的批评：
- 评论1指出欧洲的政策未能有效阻止美国和中国的间谍活动，建议禁止社交媒体平台如Twitter、TikTok和Facebook。
- 引用：“The ban for anti-social networks to less 16yo is a good start but it does not fix the smartphone or telecommunication spy.”（禁止16岁以下使用反社交网络是个好的开始，但并未解决智能手机或电信间谍问题。）
对中国间谍活动的描述：
- 评论4和评论6提到中国通过黑客手段获取了美国用户的手机定位、网络流量和通话记录，甚至涉及美国总统和副总统。
- 引用：“This indiscriminate targeting, as the FBI and White House security officials have previously noted, allowed Beijing’s snoops to geo-locate millions of mobile phone users.”（正如FBI和白宫安全官员此前指出的，这种无差别攻击让北京的间谍能够定位数百万手机用户。）
对美国政府的批评：
- 评论8、评论10和评论11批评美国政府在网络基础设施中设置后门，导致中国能够利用这些漏洞进行间谍活动。
- 引用：“This is what we get for installing mandatory government backdoors all over our communications infrastructure.”（这就是我们在通信基础设施中安装政府强制后门的结果。）
对信息来源的质疑：
- 评论9质疑政府提供的信息的可靠性，呼吁第三方独立调查。
- 引用：“i’d feel like i was standing on more solid footing with this if we had some reputable 3rd party sources.”（如果有可靠的第三方来源，我会觉得更有底气。）
对间谍活动常态化的讨论：
- 评论7和评论10提到间谍活动的“常态”，指出美国自己也进行类似活动，不应只指责中国。
- 引用：“The NSA tapped Google’s backbone! Have we forgotten Room 641A?”（NSA曾窃听谷歌的主干网络！我们忘了641A房间吗？）
对数据使用的分析：
- 评论13认为中国获取的数据主要用于评估竞争对手的能力，而非针对个人。
- 引用：“The only use China has for this data set it to guage a competitors true capacity, VS there own capacity.”（中国获取这些数据的唯一用途是评估竞争对手的真实能力，与自身能力对比。）
对公众反应的讨论：
- 评论14对公众和媒体对此事件的冷淡反应表示不解。
- 引用：“how is this not a total shitstorm on twitter and in media is beyond me.”（我不明白为什么这在Twitter和媒体上没有引发轩然大波。）
总结：评论中既有对中国间谍活动的描述和批评，也有对美国政府的指责和对信息来源的质疑。同时，部分评论指出间谍活动在国际上已是常态，呼吁更全面的调查和反思。