Debian 13（代号“trixie”）经过两年多开发后正式发布，带来了超过14,000个新软件包和APT 3.0作为默认包管理器，并首次支持64位RISC-V架构。Debian以稳定性为核心，确保系统按预期运行，因此未纳入最新软件如KDE Plasma 6.4。此次更新符合用户对稳定、可靠操作系统的期待。

Debian 13 "trixie" 发布：稳定与更新的平衡

经过两年多的开发，Debian 项目于2025年8月发布了其新的稳定版本——Debian 13，代号“trixie”。此次发布带来了超过14,000个新软件包，并首次将Advanced Package Tool (APT) 3.0作为默认的包管理器，同时新增了对64位RISC-V架构的支持。尽管trixie的发布没有太多惊喜，但这正是许多Linux用户所期望的——一个稳定且可靠的操作系统。

Debian的稳定版本以其稳定性著称，项目更倾向于确保系统的稳定性，而非追求最新软件。trixie的冻结计划在4月进行了软冻结，这意味着像6月发布的KDE Plasma 6.4等新版本未能赶上此次发布。对于喜欢尝鲜的用户，可以选择运行其他发行版或使用Debian的testing版本，该版本预览了下一个稳定版本——Debian 14（代号“forky”）。更冒险的用户则可以尝试unstable（代号“sid”）版本。

trixie包含了许多最新的软件包，如GNOME 48、KDE Plasma 6.3、Xfce 4.20、GNU Emacs 30.1、GnuPG 2.4.7、LibreOffice 25.2等。底层方面，它搭载了最新的Linux LTS内核（6.12.41）、GNU Compiler Collection (GCC) 14.2、GNU C Library (glibc) 2.41、LLVM/Clang 19、Python 3.13、Rust 1.85和systemd 257。尽管部分软件版本稍落后于上游，但它们并未过时。

trixie支持六种主要硬件架构：x86-64/amd64、32位Arm（armhf）、64位Arm（arm64）、IBM POWER8或更新版本（ppc64el）、IBM S/390（s390x）和64位RISC-V。i386架构不再支持，但项目仍为64位系统构建了一些i386包。MIPS架构（mipsel和mis64el）也在trixie中被移除。

对于从Debian 12（代号“bookworm”）升级的用户，建议在升级前将APT源文件转换为DEB822格式。APT 3.0提供了“apt modernize-sources”命令来完成这一转换，但该命令在bookworm中不可用。用户还需在升级前移除所有第三方软件包。升级过程通常较为顺利，但用户应仔细阅读发布说明，特别是网络接口名称可能会发生变化。

对于全新安装的用户，Debian提供了多种安装镜像和下载方式，包括64MB的最小ISO镜像和Blu-ray镜像。项目推荐使用BitTorrent或Jigsaw Download（jigdo）下载大型镜像。网络安装镜像（netinst）是服务器安装和有经验的Linux用户的最佳选择，它包含基础安装所需的软件包，并从Debian镜像中获取其余软件。

Debian的安装程序较为传统，要求用户对Linux系统有较深的了解。与Fedora和Ubuntu等发行版不同，Debian在安装过程中需要更多步骤，例如设置root用户密码。对于新手用户，Debian提供了Calamares安装程序，其工作流程更类似于Fedora和Ubuntu，且默认设置主用户具有sudo权限。

trixie还保留了X.org会话支持，这对于仍需要X.org的用户来说是一个重要的理由。尽管许多发行版正在逐步淘汰X.org支持，但Debian 13仍为GNOME和KDE提供了X.org会话。

总的来说，Debian 13提供了一个稳定且功能丰富的操作系统，适合那些追求长期稳定性的用户。随着trixie的发布，Debian项目已开始着手开发下一个版本——forky，预计将在2027年发布。

评论内容总结：

1. Debian在服务器端的优势

   • 评论1指出Debian在服务器端表现出色，桌面端则相对次要，且过于稳定，即使使用测试版或不稳定版，长期版本仍是重点。
   • 引用：“That's where Debian shines in my opinion. On the desktop though they are a bit too stable.”

2. 桌面体验与软件更新

   • 评论2提到从Ubuntu切换到Debian Trixie的体验良好，但对Firefox版本较旧表示不满，询问其他用户如何处理桌面系统的软件更新问题。
   • 引用：“Was bummed to see firefox at version 128 as I've been missing features from the more recent versions.”

3. 不稳定版的可靠性

   • 评论3分享自2007年以来使用Debian不稳定版作为日常开发环境的经验，认为其非常稳定，甚至优于Windows和macOS。
   • 引用：“been running 'unstable' since 2007 as my daily driver... Not once faced a 'problem' I couldn't recover from.”

4. 内核与功能支持

   • 评论4询问Debian是否支持BBR3，表达了对官方内核的偏好。
   • 引用：“Does it have BBR3? Serious q. Have tried home-brew kernels for bookworm but want factory paint on the car.”

5. 第三方软件源更新滞后

   • 评论5批评Google和Cloudflare等公司在Debian 13发布后未及时更新其APT源，导致用户无法获取最新软件。
   • 引用：“Debian 13 has been in testing for months, and you can't be arsed to update your apt repos from bookworm to trixie by release.”

6. Extrepo与源更新工具

   • 评论6提到Extrepo包和apt modernize-sources工具，认为这些工具可以简化源管理并增加安全性。
   • 引用：“It would be great if the repositories included in there would suggest this way of adding their repo.”

7. umask设置的隐私问题

   • 评论7质疑Debian和Ubuntu仍使用umask 022，建议切换到更注重隐私的umask设置。
   • 引用：“Can someone explain why we are still using a umask of 022 in ubuntu and debian?”

8. backports作为替代方案

   • 评论8指出文章未提及backports，作为获取较新软件包的替代方案，并举例说明Libreoffice 5.8已通过backports提供。
   • 引用：“No mention of backports in this article as an alternative to tracking testing if you want (some) newer packages.”

9. 虚拟化与安全模块的不足

   • 评论9认为Debian在虚拟化和安全模块（如AppArmor）方面存在不足，相比之下AlmaLinux和SELinux更为完善。
   • 引用：“With AlmaLinux + SELinux there are no problems. But I think AlmaLinux is more polished and that SELinux is superior to apparmor.”