在运行GMP测试时，两枚Ryzen 9950X CPU在几个月内相继损坏，原因尚不明确。尽管与广泛报道的Asrock主板问题相似，但使用的并非该品牌主板。可能的原因是Zen 5 CPU在运行GMP时功耗超出规格，或冷却方案不足。两次故障均发生在低温环境下，CPU背面出现约25mm²的变色区域。

GMP与AMD Zen 5 CPU的问题

背景

在几个月内，我们通过运行GMP测试烧毁了两颗Ryzen 9950X CPU。这显然不是预期中的结果。我们在此提供尽可能多的信息，以帮助分析问题。

导致这些CPU在运行GMP时损坏的原因尚不清楚。虽然与广泛报道的Asrock主板问题类似，但我们使用的主板品牌不同（见下文）。可能是Zen 5 CPU在运行GMP时消耗的功率超过了额定值，或者我们的散热方案不足。

第一次故障发生在2025年冬季（大约是2月），系统位于瑞典斯德哥尔摩的一间专用房间，室温低于20°C。第二次故障发生在2025年8月24日，位于一间专用机房，室温略高于20°C。

两次故障后，我们取出CPU，发现针脚侧有一块约25mm²的变色区域。以下是第二颗CPU的两张不同角度的照片：

我们为两个系统都使用了Noctua散热方案。第一次系统安装散热器时居中，第二次则按照Noctua的建议，将散热器偏移到CPU的较热侧。以下是第二颗系统的照片，显示了偏移安装的情况：

以下是散热器的特写，显示了偏移安装导致散热膏被挤压到一侧的情况：

这是CPU正面的清洁照片，可见的损坏位于背面：

系统配置

第一次系统的配置：

操作系统：GNU/Linux Ubuntu
主板：Asus Prime B650M-K (BIOS 3057 [2024-11-19刷新])
CPU：AMD Zen5 X16 4300MHz (Ryzen 9950X)
内存：32768MB DDR5-4800 ECC (Samsung M324R4GA3BB0-CQK)
硬盘：NVMe SSD M.2 250GB Samsung 980 Pro
机箱：Fractal Design Core 1100，带额外风扇
电源：Corsair SF450
散热器：Noctua NH-U9S

第二次系统的配置：

操作系统：GNU/Linux Gentoo 内核 6.12.31
主板：Asus Prime B650M-A WIFI II (BIOS 3278 [2025-08-16刷新])
CPU：AMD Zen5 X16 4300MHz (Ryzen 9950X)
内存：49152MB DDR5-5600 ECC (Kingston KSM56E46BD8KM-48HM)
硬盘：NVMe SSD M.2 250GB Samsung 980 Pro
机箱：Fractal Design Core 1100，带额外风扇
电源：Corsair RM650
散热器：Noctua NH-U9S

分析与推测

我们并不确定问题的根源，以下是一些观察和思考：

• 两次故障发生时，环境温度都较低。
• 使用的主板质量较高（我们多年来使用了约50块ASUS主板，仅有一次故障）。
• 偏移安装看起来不太合理，但这是推荐的安装方式。
• 第二次CPU故障可能是由于散热器安装不当导致的。散热膏被挤压的情况看起来确实很奇怪。
• 第一次故障发生时，散热器是居中安装的。我们第二次采用偏移安装是为了降低系统再次故障的风险。
• Ryzen 9950X的TDP为170W，而使用的散热器额定散热能力为165W，这似乎有些紧张。尽管机箱内有额外风扇且环境温度较低，但这5W的差距可能仍有影响。
• 我们有一台配置相似的7950X系统，虽然运行温度略高，但长期稳定运行。
• 系统在CPU损坏时处于最大负载状态，运行着高度优化的汇编循环，可能涉及“热”指令。
• 现代CPU会在过热时降频，因此CPU是否因过热损坏仍存疑。
• 我们没有进行超频、超压或其他硬件操作。
• 偏移安装导致的极薄散热膏层可能存在问题，因为系统在加热和冷却时会发生微小的形变。如果散热膏被挤压掉，可能会在CPU和散热器之间形成微小的空隙。
• 两颗9950X CPU都没有立即损坏，而是在高负载下运行几个月后以相同的方式损坏，这表明可能存在逐渐但可预测的退化过程。

评论主要围绕Zen 5 CPU的过热和电源问题展开，以下是主要观点和论据的总结：

1. 过热与电源问题：

   • 多位用户提到Zen 5 CPU在运行特定负载时出现过热甚至损坏的情况。例如，fxtentacle指出：“GMP的紧密循环可能导致Zen 5核心使用超出规定的功率，使冷却解决方案不足。”
   • tux3强调现代CPU的动态电压和频率调节（DVFS）应能防止过热，因此如果CPU烧毁，可能是设计或制造问题：“如果GMP导致CPU自毁，那一定是出了大问题，而不是用户错误或环境温度过高。”

2. 冷却与散热问题：

   • tw04认为散热器安装不当可能是问题之一：“看起来是散热器安装不当和Noctua的偏移建议错误。”
   • gpapilion提到服务器也曾因过热逐渐损坏，强调散热解决方案的精确性：“逐渐损坏与过热一致，散热解决方案需要更严格的公差。”

3. 主板与电源管理：

   • FuriouslyAdrift指出主板可能是问题的根源，特别是ASRock和Asus Prime B650M主板的不稳定性：“ASRock因不稳定的XMP和CPU电压而受到批评，建议稍微降压以防万一。”
   • mastax提到主板默认启用的Precision Boost Overdrive可能导致更高的功率和温度：“为了以‘标准’运行CPU，需要手动禁用Precision Boost Overdrive。”

4. TDP与散热器选择：

   • db48x批评TDP数值的误导性，认为它不能用于选择正确的散热系统：“TDP数值完全是编造的，不能用于选择正确的散热系统。”
   • caycep建议关闭PBO并启用Eco模式以降低风险：“我想知道如果关闭PBO并启用Eco模式，风险是否会降低。”

5. 其他观点：

   • fithisux对x86-64架构提出批评，认为其向后兼容性阻碍了平台发展：“x86-64 ISA是个问题，需要重大重构，向后兼容性正在扼杀平台。”
   • lloydatkinson和onthetrain对GMP的含义表示困惑：“我只是想知道GMP是什么。”

总结：评论中普遍认为Zen 5 CPU的过热和电源问题可能与设计、散热、主板和电源管理有关，部分用户建议通过调整设置或更换硬件来缓解问题。