文章摘要
布朗大学气候与发展实验室发布报告，揭露美国东海岸反风电组织与化石燃料行业及右翼政治势力之间的关联。这些由化石燃料资助的团体通过散布虚假信息，阻碍清洁廉价的风电发展，以维持对化石燃料的依赖。报告指出，海上风电，尤其是北大西洋地区，是一种廉价且环保的能源，具有巨大潜力。
文章总结
石油资助团体通过战略骚扰阻止科学家揭露其政治关联的虚假信息网络
布朗大学气候与发展实验室（CDL）上周发布了一份新报告，题为《法律纠葛：美国东部反海上风电团体及其律师的联系图谱》。该研究聚焦于几家与反风电团体、化石燃料行业和美国政治右翼有联系的律师事务所。这些由化石燃料资助的团体通过散布虚假信息，试图减缓清洁且廉价的风电的推广，以维持美国对化石燃料的依赖。
报告指出，这些团体与资助反风电运动的“黑钱”网络有广泛联系。海上风电，尤其是北大西洋地区的风电，是一种廉价且丰富的能源形式，在美国尚未得到充分开发。风电的碳排放和土地使用均为零，且海上风力稳定，使其成为一种可靠的能源来源。许多国家已成功实施海上风电项目，包括中国、英国、越南、德国和丹麦等北欧国家。
然而，海上风电近期因化石燃料资助网络散布的虚假信息而遭遇挫折，这些信息已渗透到公众观念和右翼政治中。尽管如此，美国各政治派别仍支持扩大海上风电的部署。
化石燃料公司反对风电，因为风电将帮助美国摆脱对化石燃料的依赖，取代煤炭和甲烷发电，并推动交通工具的电气化，从而减少对石油的需求。这将带来空气质量改善、成本降低、健康提升和气候变化的缓解，而这些正是化石燃料行业所不愿看到的。
化石燃料公司通过资助虚假的公共利益团体、政客和律师，散布虚假信息以反对风电。CDL的报告揭示了某些律师事务所如何从化石燃料公司获得资金，并支持这些虚假团体，试图通过诉讼阻止风电项目。
尽管许多诉讼未成功，但它们仍会拖延项目进展，增加成本，甚至导致项目取消。例如，石油亿万富翁威廉·科赫通过名为“保护楠塔基特海峡联盟”的虚假团体，成功阻止了Cape Wind项目。
报告特别强调了五个法律网络，展示了它们与化石燃料和科学否认的联系。这些网络通过提供法律代表、撰写评论、提起诉讼等方式，散布虚假信息，试图阻止海上风电这一公共利益。
虚假信息主要集中在北大西洋露脊鲸上，该鲸鱼种群因气候变化和大西洋航运及捕捞而经历“异常死亡事件”。反风电团体援引《濒危物种法》和《海洋哺乳al保护法》，尽管他们资助的行业产品对海洋生物最具致命性。
燃烧石油会提高海洋温度和酸度，深刻破坏海洋生态系统。例如，北大西洋磷虾种群因化石燃料使用导致的海洋变暖而减少了50%。磷虾是北大西洋露脊鲸的主要食物来源，反风电团体声称要保护鲸鱼，实际上却在加速其种群下降。
此外，船舶撞击是近年来北大西洋露脊鲸死亡的主要原因，而29%的船舶在全球运输石油。如果运输使用清洁可再生能源而非石油，这些船舶将不再必要。不仅如此，一些反对风电的团体还反对减少船舶撞击的法规草案，表明他们实际上希望继续伤害鲸鱼，而非保护它们。
报告中的一家律师事务所Marzulla Law向报告作者发出威胁信，称如果CDL不自我审查其研究结果，将向布朗大学的资助方投诉，包括美国能源部。CDL本身并不由能源部资助，因此这一威胁与CDL的资助来源无关，而是针对布朗大学整体。
Marzulla Law代表了一个名为“绿色海洋”的虚假信息团体，该团体反对Revolution Wind项目，尽管项目已完成80%，但因虚假的国家安全担忧而被叫停，导致美国损失数十亿美元并增加公用事业费用。
Marzulla Law与反风电网络、极右翼和气候否认基金会以及石油公司有密切联系。诋毁科学和知识正成为美国右翼的特征，他们目前正对大学发起攻击，试图让美国变得更愚蠢。
布朗大学未对Marzulla的要求发表评论，但表示“学者在布朗大学自主决定其研究和教学方向，核心原则是学者能够讨论有争议的话题，并公开辩论这些话题。”然而，布朗大学最近曾屈服于无能者的愚蠢要求，使其关于学术独立的声明显得空洞。我们需观察他们这次是否会站出来捍卫真理，或再次向世界上最愚蠢的人低头。
评论总结
评论主要围绕反风电团体的资金来源及其行为展开，观点分为支持和质疑两方。
支持观点：
1. 反风电团体受石油行业资助
- 评论2：Anti-wind groups are oil-funded? Surprised Pikachu.（反风电团体是石油资助的？惊讶的皮卡丘。）
- 评论3：Astroturfing has been the favorite MO of harmful industries like tobacco, oil, and defense for a long time now.（烟草、石油和国防等有害行业长期以来一直喜欢使用“草根运动”策略。）
- 石油行业的行为被忽视
- 评论4：A major reason I don't treat conspiracy theorists seriously is that with all their paranoia they have a huge blind spot for the Captain-Planet-cartoon-villainy the oil industry is engaging in.（我不认真对待阴谋论者的一个主要原因是，尽管他们多疑，却对石油行业的“地球超人式反派行为”视而不见。）
质疑观点：
1. 反风电团体的论点不明确
- 评论6：I read the article but it's still unclear what argument the anti-wind groups use to say why "wind is bad for environment/our children/the economy/greater good"?（我读了文章，但仍不清楚反风电团体用什么论点来说明“风电对环境/我们的孩子/经济/公共利益有害”。）
- 反石油团体可能受风电资助
- 评论5：Next you’ll tell me anti-oil groups are wind-funded.（接下来你会告诉我反石油团体是风电资助的。）
总结：评论中，部分人认为反风电团体受石油行业资助，并批评石油行业的行为被忽视；另一部分人则质疑反风电团体的论点不明确，甚至提出反石油团体可能受风电资助的可能性。