威尔·史密斯演唱会的观众是真实的，但AI技术模糊了真实与虚假的界限。一段视频引发争议，人们质疑他使用AI生成虚假观众和标语。尽管视频中的观众最初是真实的，但AI处理后的画面出现了不自然的面部特征和混乱的细节，导致真实性受到质疑。

威尔·史密斯演唱会观众真实存在，但AI技术模糊了界限

近日，一段威尔·史密斯演唱会的短视频在网络上引发热议，原因并非演唱会本身，而是观众质疑视频中的观众和标语是通过AI生成的虚假内容。这段视频被多家媒体如《滚石》、《NME》、《独立报》和《Consequence of Sound》报道，引发了广泛讨论。

视频中的观众面部特征确实显得不自然，存在AI生成的常见瑕疵，如怪异的面部特征、模糊的面孔、多余的手指或肢体，以及无意义的标语。然而，事实并非如此简单。

观众是真实的
视频中的每一位观众都来自威尔·史密斯近期欧洲巡演的真实录像，包括在法国奥朗日的Positiv音乐节、瑞士的Gurtenfestival和Paléo音乐节，以及比利时的Ronquieres音乐节等。从Paléo音乐节的专业摄影照片中，可以看到与视频中相同的观众。

标语并非虚假
此前被质疑的标语，如“From West Philly to West Swizzy”（“Swizzy”是瑞士的简称），实际上是真实存在的。此外，视频中一对夫妇举着感谢威尔·史密斯帮助他们战胜癌症的标语，也被认为是AI生成的虚假内容，但事实上，这对夫妇是真实的，他们的照片出现在威尔·史密斯的Instagram上。

AI技术的双重处理
尽管观众和表演是真实的，但视频经过了两个层面的AI处理：
1. 威尔·史密斯的团队使用专业拍摄的观众照片生成了几段AI图像转视频的短片。
2. YouTube对上传的Shorts视频进行了后处理，导致视频质量进一步下降，显得更加不自然。

YouTube的AI实验
过去两个月，YouTube一直在悄悄对Shorts视频进行后处理实验，包括去模糊和降噪，但效果往往不尽如人意。YouTube的创作者联络人Rene Ritchie在X上确认了这一实验，并解释称这是使用机器学习技术进行的图像增强，而非生成式AI。

威尔·史密斯的AI视频生成
威尔·史密斯的团队并未使用生成式AI来创造全新的观众视频，而是利用官方巡演摄影师拍摄的照片，通过Runway、Veo 3等图像转视频模型生成了适合演唱会蒙太奇的短片。

结论
尽管大多数评论者认为这是威尔·史密斯团队为弥补巡演不佳表现而生成的虚假视频，但事实是观众是真实的，视频经过了AI技术的处理。威尔·史密斯的团队使用了图像转视频模型来增强视频效果，而YouTube则未经询问对视频进行了后处理。虽然这种使用AI技术的方式引发了伦理争议，但与人们最初指责的“用生成式AI伪造观众”有着本质区别。

评论主要围绕AI在视频处理中的应用及其影响展开，观点多样且存在争议。

支持AI处理的评论： 1. jader201指出，AI处理主要由Will Smith的团队完成，YouTube的后处理并非主要问题：“Will Smith’s team generated several short AI image-to-video clips from professionally-shot audience photos.”
2. gherkinnn认为AI技术将长期存在，但希望其负面影响能尽快消失：“Yes, AI is here to stay, but I do hope the icky parts go away soon.”

反对AI处理的评论： 1. ulrikrasmussen认为AI“升级”视频效果不佳，破坏了原始视频的艺术氛围：“AI-upscaled videos are as jarring to look at as a newly bought TV before frame smoothing has been disabled.”
2. booleandilemma表达了对AI技术滥用的不满：“I hate how everyone thinks we have to use AI now. I wish this trend would end already.”

对AI技术持怀疑态度的评论： 1. ares623担心AI技术会让人们更难分辨真实与虚假视频：“let’s make it harder to tell real videos from AI to make people who don’t know better more susceptible.”
2. hettygreen质疑AI训练数据的质量：“What happens when AI gets trained on AI slop?”

其他观点： 1. black_puppydog讽刺性地指出，展示AI处理差异的视频却发布在YouTube上：“the videos showing the difference between the AI-tainted youtube version and the supposedly untainted instagram version are hosted on... youtube?”
2. ojagodzinski提出了一种幽默的解决方案，即通过“AI故障”T恤让AI处理失效：“Open an company that sells t-shirts with ‘AI glitched’ text on it.”

总结：评论中对AI在视频处理中的应用既有支持也有反对，部分用户认为AI技术破坏了视频的艺术性，而另一些用户则期待其负面影响能尽快消失。同时，也有用户对AI技术的透明性和数据质量表示担忧。