由于关税影响，美国零售巨头纷纷提高商品价格，并积极寻找新的进口来源以应对成本上升的压力。

美国零售巨头因关税上调价格并寻找新进口来源

由于特朗普政府实施的关税政策，美国主要零售巨头在2025年第二季度的财报中均提到其业务面临的挑战。沃尔玛、家得宝、塔吉特和劳氏等公司表示，关税导致采购成本上升，迫使他们采取多种措施来保护利润率，包括提高价格和寻找新的进口来源。

沃尔玛作为全球最大的零售商，其总裁兼首席执行官董明伦（Doug McMillon）指出，公司每周都在面临成本上升的压力，预计这一趋势将持续到第三和第四季度。沃尔玛通过精细的定价策略，成功在第二季度实现了4.75%的销售增长，而采购成本仅上升了4.7%，从而保护了利润率。此外，沃尔玛的库存价值在上半年增加了21亿美元，主要由于进口成本上升。

家得宝也采取了类似的策略，其执行副总裁比利·巴斯泰克（Billy Bastek）表示，公司正在与供应商合作，多样化产品来源，以减少对关税的依赖。家得宝的销售在第二季度增长了4.86%，而采购成本上升了4.84%，确保了利润率的稳定。

劳氏公司则更加依赖进口，其60%的商品来自海外，其中20%来自中国。劳氏董事长兼首席执行官马文·埃里森（Marvin R. Ellison）表示，公司正在通过跨部门合作，寻找多样化的供应来源，并采取分类定价策略来应对成本压力。

塔吉特作为美国最大的进口商之一，其首席执行官布莱恩·康奈尔（Brian Cornell）承认，关税政策的变化给公司带来了巨大的财务和运营挑战。塔吉特已采取多种缓解措施，包括多样化生产和采购国家，并将价格调整作为最后的手段。

总体而言，这些零售巨头通过提高价格、优化供应链和多样化进口来源，成功应对了关税带来的成本压力，但消费者可能将面临更高的商品价格。

评论主要围绕关税对消费者和经济的影响展开，观点多样且相互补充。

1. 关税对消费者的影响
   多位评论者认为关税最终由消费者承担，导致价格上涨。

   • "Tariffs are essentially just a sneaky way to tax the consumer who ends up paying for this."（关税本质上是一种变相征税，最终由消费者买单。）
   • "Even if that DID happen, chances are wallmart etc would STILL put up prices, blame the tariffs, and just enjoy a higher profit margin."（即使供应商降低利润，零售商仍可能提高价格并归咎于关税，从而享受更高的利润。）

2. 关税与通货膨胀的关系
   有评论提到关税可能引发通货膨胀，并引用诺贝尔经济学奖得主的观点支持这一论点。

   • "16 Nobel-Prize winning economists signing a letter saying that the economic policies put forth by the Republic party would ignite inflation again."（16位诺贝尔经济学奖得主联名指出，共和党的经济政策可能再次引发通货膨胀。）

3. 关税政策的争议与质疑
   部分评论者对关税政策的有效性表示怀疑，并认为相关讨论缺乏依据。

   • "Wait, Lutnick said tariffs would lower the prices, this can't be real."（Lutnick说关税会降低价格，这不太可能。）
   • "I'm frankly stunned that there is an argument in the US about 'who pays for tariffs'. It's like dictionaries don't exist or something."（美国关于“谁为关税买单”的争论令人震惊，仿佛字典不存在一样。）

4. 信息来源的可靠性
   有评论者对新闻来源的意识形态倾向提出质疑，认为需要更中立的资料来源。

   • "El País’ 'ideology has been defined by a leaning towards Europeanism, progressivism, and social liberalism.'"（《国家报》的意识形态倾向于欧洲主义、进步主义和社会自由主义。）

总结：评论普遍认为关税会增加消费者负担并可能导致通货膨胀，同时对关税政策的有效性和信息来源的可靠性提出质疑。