Hacker News 中文摘要

RSS订阅

科学家弃用X平台,转投Bluesky -- Scientists No Longer Find X Professionally Useful, and Have Switched to Bluesky

文章摘要

科学家们认为Twitter在专业领域已不再实用,转而选择使用Bluesky平台进行学术交流。

文章总结

科学家不再认为Twitter具有专业价值,转向Bluesky

近年来,社交媒体在科学界的应用日益广泛,尤其是在学术交流和公众科普方面。过去十年,Twitter一直是科学家们的主要社交平台。然而,随着Twitter管理层的变化,平台上伪科学、阴谋论和骚扰内容显著增加,导致许多科学家开始寻找替代平台。Bluesky被认为是一个可行的替代选择,但学术界转向新平台的现象尚未被深入研究。

一项针对Twitter和Bluesky上科学家的调查(样本量为813人)显示,绝大多数科学家认为Twitter已不再适合专业用途,且使用体验不佳。许多科学家已转向Bluesky,并认为在Bluesky上能够更有效地获得之前在Twitter上获得的专业收益。

这项研究发表在《Integrative and Comparative Biology》期刊上,揭示了科学家们对社交媒体平台选择的转变趋势。随着Bluesky的崛起,Twitter在科学界的地位逐渐被取代。

评论总结

评论主要围绕Bluesky和X(原Twitter)的对比展开,观点多样且存在分歧。以下是总结:

1. Bluesky的潜力与不足

  • 支持观点:部分用户认为Bluesky有潜力成为科学和技术讨论的新平台,尤其是其无广告、无算法的设计。
    • 引用:Bluesky has recapitulated or even surpassed peak sci twitter. The signal:noise is excellent. (tstactplsignore)
    • 引用:Bluesky doesn't feel like its there yet, but I'm hopeful. (jppope)
  • 批评观点:Bluesky尚未吸引到足够的技术社区和深度讨论,且存在内容管理问题,如未标记的NSFW内容。
    • 引用:I can't find similar people or groups on Bluesky yet. (nreece)
    • 引用:Bluesky does't seem to be safe-for-work. (yupyupyups)

2. X(原Twitter)的现状

  • 支持观点:X仍然是全球讨论的中心,尤其是技术和设计领域,尽管存在信息噪音和争议内容。
    • 引用:If you want to feel the global pulse (however weak) X/Twitter is still the place. (ryzvonusef)
    • 引用:A lot of tech and design conversations are happening on X. (outlore)
  • 批评观点:X的内容质量下降,充斥着虚假信息、阴谋论和骚扰,许多科学家和专业人士已离开。
    • 引用:By 2024, it felt much so, so stupider than anywhere else. (tstactplsignore)
    • 引用:The prevalence of pseudoscience, conspiracy theory, and harassment on the platform. (mellosouls)

3. 学术界的社交媒体使用

  • 支持观点:Bluesky成为学术界的新聚集地,尤其是那些对X不满的学者。
    • 引用:The capital-A Academia that's devolved into political tribal membership signaling and decamped to Bluesky. (quotemstr)
    • 引用:Many scientists have left X for Bluesky. (tstactplsignore)
  • 批评观点:学术界的社交媒体使用可能陷入“信息茧房”,缺乏多样性。
    • 引用:To be in a bubble with the people who work in the same field. (ZeroGravitas)
    • 引用:The paper failed to identify the overall number of scientists using X. (nunobrito)

4. 对社交媒体平台的普遍态度

  • 中立观点:部分用户对平台选择持无所谓态度,认为个人生活不受他人使用习惯影响。
    • 引用:I really don't care if other people continue to use it. (madeofpalk)
    • 引用:If and when that changes, I won't need an academic study to tell me so. (booleandilemma)
  • 批评观点:社交媒体平台的职业价值被夸大,LinkedIn等专业平台可能更具实用性。
    • 引用:Weighing the professional value of personal microblogging platforms seems misguided. (rgibd)
    • 引用:Twitter was never professionally useful. (buyucu)

总结:Bluesky被视为有潜力的替代平台,但尚未完全成熟;X仍然是主流讨论场所,尽管内容质量下降;学术界的社交媒体使用存在争议,部分用户对平台选择持中立态度。