Hacker News 中文摘要

RSS订阅

本可实现的可能 -- What could have been

文章摘要

无论对AI持何种态度,人们普遍已有定见。尽管AI讨论无处不在,但很少有人反思:若将投入AI开发的资源用于改进现有技术,结果会如何?如今,AI被强行植入各类软件,带来不必要的功能,反而使软件更糟。大量资金涌入AI泡沫,却忽视了真正需要解决的实际问题。科技行业高管们以夸大承诺吸引投资,却未能兑现。

文章总结

标题:错失的可能

无论你对人工智能(AI)持何种态度,这个话题都难以回避。AI的狂热支持者会告诉你:“通用人工智能(AGI)即将到来,你的工作将被淘汰。你不信?看看去年到现在进步了多少,想象一下五年后会是什么样子!”你可能已经听过无数次类似的论调。

然而,我很少看到有人讨论另一个问题:如果我们把投入AI开发的精力和资源用于改进现有技术,结果会怎样?

如今,AI被强行塞进各种软件中,添加了许多无人需要、甚至让软件变得更糟的功能。我们都曾以某种方式深受其害。想到大量资金被注入AI泡沫,而这些资金本可以用来解决实际问题,令人痛心。科技行业忽视了大量需要改进和发布的软件,反而追逐一个从未实现的自动化乌托邦。

科技高管们用“技术突破”的承诺蒙蔽投资者,而我们的操作系统、浏览器和关键基础设施却日益衰败。每天我都要面对那些无人修复的故障软件,而AI爱好者只会说:“别担心,AI会帮我们修复!”

在Bluesky上,我看到Robin-Yann Storm的帖子,提到Gamescom的应用程序今年添加了AI功能,结果却一团糟。用户被大量自动生成的会议请求淹没,这些功能并未带来实际价值。类似的例子在各类会议应用中屡见不鲜,这些应用常常故障频发,导致用户不得不转向其他平台进行交流。

我仍然认为,为会议设计的社交应用是一个好主意,值得继续探索。但为什么AI成为优先事项?如果投资用于改进这些应用,结果会怎样?

我并不天真。推动AI无处不在的动力是利润的承诺。然而,打造一个好产品同样能带来利润。产品不需要AI来吸引更多用户或增加功能,它只需要变得更好。

遗憾的是,决策者们往往只追逐短期利润,忽视了公司的长期发展。这种“劣化”趋势正在蔓延,榨干每一个产品的生命力,直到它们无法继续。

我曾对比过Blender、Godot等开源组织的预算与科技巨头在AI上的投入,结果令人沮丧。仅一家公司的AI预算就足以支持超过100年的开源软件开发,解决我们当前的实际需求,改进日常使用的软件,建设我们赖以生存的关键基础设施。

即使我们最终摆脱AI泡沫,这些被浪费的岁月也无法挽回。我只能想象,如果选择了另一条路,结果会怎样。

评论总结

评论内容总结:

  1. AI技术的潜力与泡沫

    • 支持者认为AI技术虽然存在泡沫,但其突破性和长期价值值得投资。
    • 引用:“LLMs just came out a couple years back and even the trendline from the past decade (pre-LLMs) is up up up.”(评论2)
    • 引用:“The amount of interest to explore this opportunity is worth it. The bubble is worth it.”(评论2)
  2. AI投资的浪费与替代选择

    • 批评者认为AI投资过度,资源应投向更基础的领域,如能源、住房等。
    • 引用:“My biggest fear is that we are not investing in the basic, atoms-based tech that we need.”(评论5)
    • 引用:“What could have been if instead of crypto trillions were invested in something actually useful?”(评论12)
  3. AI对生产力的提升

    • 部分评论者认为AI在编程等领域的应用已带来显著的生产力提升。
    • 引用:“I think it’s clear that there are productivity boosts to be had from applying this technology to fields like programming.”(评论4)
    • 引用:“A lot of how I use AI is to assist me to build the software manually.”(评论15)
  4. AI的滥用与用户体验

    • 批评者指出AI被过度集成到产品中,反而忽视了核心功能的改进。
    • 引用:“Gemini showing up in my Gmail to help me write (which I do not need) but their spam filters still allowing obvious phishing emails through.”(评论17)
    • 引用:“More than anything, I want to get back the era when the users were the customers, not the product.”(评论18)
  5. AI与其他技术趋势的对比

    • 评论者将AI与区块链、云计算等技术趋势类比,认为其同样存在炒作与泡沫。
    • 引用:“UML, SOA, Mongo, cloud, blockchain, now LLMs, probably 10 others in between.”(评论10)
    • 引用:“It’s the same with AI, or any other trend like tablets, the internet, smartphones.”(评论22)
  6. AI对就业的影响

    • 部分评论者期待AI能自动化重复性工作,提升员工满意度。
    • 引用:“I definitely want an AI to automate as many as possible ASAP.”(评论14)
    • 引用:“Not everyone gets to go to conferences and network for Godot game engine like the author, most are doing super repetitive jobs.”(评论14)

总结:评论中对AI的看法呈现两极分化,支持者强调其技术突破与长期价值,批评者则担忧资源浪费与核心问题被忽视。