T-Mobile因未经用户同意出售位置数据被罚款9200万美元，联邦上诉法院驳回了其上诉。此前，美国联邦通信委员会认定T-Mobile、AT&T和Verizon非法共享用户实时位置数据，且未采取合理措施保护数据安全。三家运营商分别在不同法院上诉，此次判决为首个重要裁决，法院一致支持罚款决定。

T-Mobile因未经同意出售用户位置数据被罚款，法院驳回其上诉

2025年8月18日，美国联邦上诉法院驳回了T-Mobile试图推翻9200万美元罚款的上诉。此前，美国联邦通信委员会（FCC）对T-Mobile、AT&T和Verizon三大运营商处以罚款，原因是它们在未经用户同意的情况下，将用户的实时位置数据出售给第三方公司，且未采取合理措施保护这些敏感信息。

T-Mobile及其子公司Sprint在2019年之前，将用户位置信息出售给LocationSmart和Zumigo等数据聚合公司，且未核实购买方是否获得了用户同意。法院指出，一些不良行为者利用这一漏洞，未经用户知情或同意非法获取了位置数据。尽管T-Mobile和Sprint在得知滥用行为后仍未立即采取新的保护措施，继续出售数据。

T-Mobile和Sprint并未否认指控，而是辩称FCC越权，且罚款金额过高。然而，上诉法院认为FCC的行为合法，并指出运营商在支付罚款并选择直接上诉时，已放弃了陪审团审判的权利。法院还驳回了运营商关于位置数据不属于“客户专有网络信息”（CPNI）的论点，认为其解释过于牵强。

T-Mobile和Sprint分别被罚款8010万美元和1220万美元。T-Mobile在2020年收购了Sprint，最新季度的服务收入为174亿美元，净利润为32亿美元。AT&T和Verizon分别被罚款5730万美元和4690万美元，目前仍在其他法院上诉。

FCC最初于2020年提出罚款，但直到2024年才最终确定。尽管共和党委员Brendan Carr和Nathan Simington持反对意见，罚款仍以3比2的投票结果通过。T-Mobile表示正在审查法院的裁决，但未进一步置评。该公司可能会寻求全体法官复审或向最高法院上诉。

此案凸显了运营商在未经用户同意的情况下出售位置数据的法律风险，以及FCC在保护用户隐私方面的监管力度。

评论主要围绕美国电信运营商对用户位置数据的追踪和隐私问题展开，观点多样，既有对现状的批评，也有对解决方案的探讨。

1. 对运营商数据追踪的批评

   • 评论者SilverElfin表示，运营商追踪用户位置数据令人不安，并质疑是否有方法阻止这种数据共享。
     引用：
     "Is there any way to block this location data sharing? What about other carriers?"
     "运营商追踪我简直是疯狂和可怕的。"

   • 评论者Lammy分享了个人的负面体验，指出即使已选择退出隐私设置，运营商仍可能默认启用新的追踪功能。
     引用：
     "I thought I had opted out of everything that was opt-out-able... but I just checked again and more than half of the settings were enabled."
     "讨厌我必须习惯寻找默认启用的新设置。"

2. 对数据追踪的辩护

   • 评论者guywithahat认为，运营商收集的数据类似于公共交通工具的乘客统计，并非个人隐私数据。
     引用：
     "It's more along the lines of usage data, like how many people ride the bus."
     "你必须连接到基站才能使用手机，这些数据并不是个人使用数据。"

3. 对隐私保护的解决方案

   • 评论者aeon_ai提供了详细的退出运营商数据共享的步骤，包括ATT、T-Mobile和Verizon的隐私设置链接和操作指南。
     引用：
     "Opt-out links by carrier..."
     "Adjust the following privacy settings (toggle off as desired)..."

4. 对电信行业垄断的批评

   • 评论者xyst批评美国电信行业的寡头垄断，认为FCC通过控制无线频谱限制了小型运营商的进入，导致大运营商的行为缺乏制约。
     引用：
     "What would it take to disrupt the oligopoly of limited carriers in the USA?"
     "FCC通过控制无线频谱，几乎使小型运营商无法进入市场。"

5. 对法律监管的讽刺

   • 评论者ch33zer讽刺地期待最高法院裁定FCC非法，并认为运营商可能因此获得赔偿。
     引用：
     "Look forward to the supreme Court ruling that the FCC is illegal and actually owes carriers money for some reason."
     "期待最高法院裁定FCC非法，并因某种原因欠运营商钱。"

总结：评论者普遍对运营商追踪用户数据表示不满，部分人提供了退出数据共享的解决方案，同时批评了美国电信行业的垄断现状和监管不力。