英国警方将新增10辆配备面部识别技术的车辆，进一步扩大该技术的应用范围，以提升执法效率。

英国扩大警察面部识别技术应用，新增10辆识别车

2025年8月13日，英国政府宣布将进一步扩大警察使用实时面部识别技术（LFR）的范围，新增10辆配备该技术的车辆，覆盖英格兰的七个地区。这些地区包括大曼彻斯特、西约克郡、贝德福德郡、萨里和萨塞克斯（联合使用）、泰晤士河谷和汉普郡（联合使用）。此举被政府官员称为“警务工作的绝佳机会”，但隐私保护组织对此表示强烈反对。

英国政府强调，LFR技术仅在有针对性的情况下使用，且基于可靠的情报信息，不会随意在高人流区域部署。每次使用LFR技术时，警方会提前告知公众使用的时间、地点和时长，允许公众选择是否被该技术捕捉。然而，在紧急威胁或时间不足的情况下，警方可以在不提前通知的情况下使用该技术。

政府还表示，LFR技术已通过英国国家物理实验室的独立测试，结果显示其算法准确且不存在年龄、性别或种族偏见。南威尔士警方称，自2019年8月以来，未出现误报情况，且LFR技术从未导致错误逮捕。过去一年，伦敦和南威尔士的LFR部署已帮助逮捕了580名罪犯，包括强奸犯、家庭暴力施暴者、暴力犯罪分子和52名违反保释条件的性犯罪者。

然而，隐私保护组织“老大哥观察”（Big Brother Watch）对此表示担忧，认为此举是“监控国家的显著扩张”，并指出此前曾发生过误认事件。该组织正在与伦敦警察厅进行法律诉讼，涉及一名反刀具犯罪社区工作者被LFR技术错误拦截的事件。

此外，近期英国政府还被曝出允许警方使用护照和移民数据库中的照片进行面部识别扫描，进一步引发了隐私保护组织的批评。尽管政府解释称这些数据库仅用于特定犯罪调查，且警方需获得批准后才能使用，但隐私保护组织认为这种做法对隐私权和民主构成了威胁。

总体而言，英国政府希望通过扩大LFR技术的应用来提升警务效率，但隐私保护组织则呼吁在立法保障到位之前暂停进一步推广该技术。

评论主要围绕英国部署监控技术的争议展开，观点多样，既有批评也有中立分析。以下是总结：

1. 批评英国监控技术的虚伪性

   • 评论1指出英国迅速部署了曾批评中国的监控技术，认为这是虚伪的表现。
   • 评论2讽刺英国财政困难却无限投入监控国家建设。
   • 引用："The UK is quickly deploying surveillance state technology that people once decried China for."
   • 引用："The UK is broke but has infinite money for a surveillance state."

2. 对隐私和伦理的担忧

   • 评论3质疑公众通知机制是否真的能保护隐私，甚至可能促使人们戴口罩等。
   • 评论6批评政府声明未能解决公众对隐私的担忧，认为其“充耳不闻”。
   • 引用："Are they trying to normalize wearing masks, helmets, burkas and balaclavas everywhere?"
   • 引用："How tone deaf can they be?"

3. 对政府治理能力的质疑

   • 评论7批评英国政府放弃正确决策，只是“贴创可贴”式解决问题，认为应增加警力和监狱。
   • 评论8讽刺政府做了一切除了实际警务工作。
   • 引用："The state has basically given up on the concept of doing the right thing."
   • 引用："They seem to be doing everything except actual policing."

4. 对技术实际效果的怀疑

   • 评论9认为关键在于如何处理监控结果，是否过度执法。
   • 评论11提到圣保罗的类似技术并未减少犯罪，质疑其有效性。
   • 引用："Do they go all guns blazing and arrest the person on the spot?"
   • 引用："The program doesn't reduce criminality."

5. 国际比较与不同模式

   • 评论10比较了美国、英国和欧洲在监控技术上的不同做法，认为欧洲更公开透明，而美国通过商业模式间接实现监控。
   • 引用："The Euros just appear to be more open and more direct with it."
   • 引用："The American instincts appear to say that let's not have it but have it with extra steps."

6. 对现状的悲观情绪

   • 评论12表达了逃离英国的极端想法。
   • 评论13质疑监控技术的实际意义，指出街头毒品问题依然严重。
   • 引用："I would honestly start looking to flee the UK."
   • 引用："What is the point if there are people on many streets with CCTVs doing drugs openly."

总结：评论普遍对英国监控技术的部署持批评态度，主要关注其虚伪性、隐私风险、治理能力不足及实际效果存疑。同时，也有评论通过国际比较分析了不同国家的监控模式。