一位拥有10多年经验的交通编辑，专注于电动汽车、公共交通和航空领域，其作品曾发表于《纽约每日新闻》和《City & State》。近日，一位Instagram用户声称特斯拉因未经授权的音乐视频远程停用了他的Cybertruck，但特斯拉否认此事，并指出视频中的屏幕并非其产品。用户还展示了一封据称来自特斯拉法律事务副总裁的停止函，但信中存在多处疑点，如使用旧职位和措辞不当。该视频在BlueSky上迅速传播，引发了全国范围内的反特斯拉抗议。

本文主要讲述了一起关于特斯拉Cybertruck在高速公路上被远程停机的虚假事件。事件起因是Instagram用户@bighuey313发布了一段视频，声称他的Cybertruck在高速公路上突然停机，并展示了触摸屏上闪烁的红色警告信息。他还发布了一封据称来自特斯拉法律事务副总裁Dinna Eskin的停止侵权信，信中指责他在未经授权的情况下在音乐视频中使用了特斯拉的知识产权。

然而，这一事件很快被质疑为虚假。特斯拉在X平台上明确表示视频是伪造的，并指出屏幕显示并非特斯拉的风格。此外，所谓的停止侵权信也存在多处疑点，例如信的开头使用了“我们代表特斯拉”的措辞，尽管信是由公司内部律师签署的，且信中使用了Eskin的旧职位头衔。X平台上还有用户推测，闪烁的红色警告信息可能只是全屏播放的YouTube视频，用于模拟真实的错误提示。

尽管存在这些明显的漏洞，该视频仍在BlueSky、X和Reddit等平台上广泛传播，进一步加剧了部分人对特斯拉及其CEO埃隆·马斯克的负面看法。特斯拉随后在8月11日通过X平台确认视频为虚假信息。

评论主要围绕特斯拉和埃隆·马斯克的相关争议展开，观点分为支持和质疑两方。

支持观点： 1. 视频在社交媒体上广泛传播，进一步巩固了人们对特斯拉和马斯克的既有看法。 - "Despite these issues, the video went viral on BlueSky, X, and Reddit — and likely will continue to travel far and wide, confirming many people’s prior opinions about Tesla and Elon Musk."（尽管存在这些问题，视频在BlueSky、X和Reddit上疯传，并可能继续传播，进一步巩固了人们对特斯拉和埃隆·马斯克的既有看法。） - "There's no confirmation bias on BlueSky. No sir."（BlueSky上可没有确认偏误，绝对没有。）

2. 一些人早前就预测了这种情况，认为事态可能会进一步发展。
   • "A number of people predicted this in the thread the other day."（前几天就有一些人在帖子中预测了这种情况。）
   • "It'll be interesting to see if the situation evolves further."（看看事态是否会进一步发展会很有趣。）

质疑观点： 1. 马斯克过去曾利用AI假信息煽动社会情绪，因此对此事持怀疑态度是合理的。 - "It’s easy to be cynical specifically in this case, when Elon has in the past very gleefully amplified AI fakes to drum up social sentiment."（在这种情况下，持怀疑态度是很容易的，因为埃隆过去曾非常乐意地放大AI假信息来煽动社会情绪。） - "Given all the fake Tesla news and seemingly inexhaustible supply of Tesla haters, this was my first thought as well."（考虑到所有关于特斯拉的假新闻和似乎无穷无尽的特斯拉黑，这也是我的第一反应。）

2. 特斯拉的产品被假图像攻击，讽刺了马斯克及其公司的行为。
   • "The company of a CEO - well known for lying, running software that enables deepfakes, and just all around douchebaggery - has one its product hit with a fake image ... Oh ... how terrible ..."（一个以撒谎、运行支持深度伪造的软件和全方位混蛋行为闻名的CEO的公司，其产品被假图像攻击……哦……多么糟糕……）