特朗普政府正采取前所未有的行动，试图破坏美国选举的公正性。这些行动包括赦免试图推翻2020年大选结果的1月6日事件被告、攻击民主制度、废除选民保护措施等。随着2026年中期选举临近，这些努力可能进一步加剧，威胁选举的公平与自由。

特朗普政府破坏选举的举措

2020年、2022年和2024年，美国成功举行了联邦选举。尽管面临疫情、暴力威胁、选举结果否认以及巨大压力，这些选举依然安全且准确。选举官员跨党派合作，确保了选举系统的稳定。然而，2025年，一个新的威胁浮现：联邦政府本身。

特朗普政府发起了一系列前所未有的、甚至在某些情况下非法的行动，试图破坏美国的选举。这些行动包括赦免试图推翻2020年选举结果的1月6日事件被告、攻击民主机构、废除选民保护措施以及采取象征性或示威性举措。随着2026年中期选举的临近，这些行动可能会进一步加剧。

主要举措包括：

1. 试图改写选举规则：特朗普政府通过行政命令，试图强制选民在注册时出示护照或其他证明公民身份的文件，并要求重新认证投票设备，这可能导致各州花费数十亿美元更换设备。

2. 针对选举官员：政府威胁并针对那些确保选举自由和公正的官员，甚至试图通过联邦机构调查和起诉他们。

3. 支持破坏选举的人：政府赦免了1月6日事件的参与者，并试图为那些因选举干预而被定罪的人开脱，这可能会鼓励未来的选举破坏行为。

4. 放弃联邦政府的保护职责：政府削弱了负责选举安全的联邦机构，如网络安全和基础设施安全局（CISA），并减少了对其的资金支持，导致选举系统面临更大的网络和物理攻击风险。

这些行动的非法性：

根据美国宪法，只有国会和各州有权制定选举规则，总统和司法部无权干预选举管理或监督州和地方官员。特朗普政府的这些举措不仅违反了宪法，还可能加剧选举的不信任和破坏。

影响：

这些行动不仅威胁到选举的公正性，还可能导致选举官员的流失，削弱选民对选举系统的信心。此外，联邦政府的退缩使得州和地方选举官员在应对选举安全威胁时缺乏支持。

结论：

特朗普政府的这些举措对美国的选举基础设施构成了严重威胁，并且在许多方面是非法的。法院、国会、独立联邦机构、州立法机构、州和地方选举官员以及公众必须共同努力，防止特朗普政府的权力扩张成功，确保选举的自由和公正。

主要观点总结：

1. 投票身份验证的争议：

   • 支持者认为要求护照或身份证投票是合理的，且在其他国家（如欧盟）已普遍实施，过程顺畅无阻。
     • 引用： "It’s basically frictionless. It’s no problem to register online with a foreign ID document, and it’s no problem to present a foreign ID card alongside my election card on the day when I vote." (评论 3)
   • 反对者认为此举会限制低收入人群的投票权，尤其是对民主党选民不利。
     • 引用： "Republicans want to mandate voter ID so less poor people are able to vote democrat, and democrats don’t want voter ID so more non-citizens can vote democrat." (评论 5)

2. 选举操纵与外部干预：

   • 评论者指出美国内部和外部的选举干预行为，包括特朗普政府的行动和中国在信息战中使用人工智能。
     • 引用： "And this article is just covering efforts to undermine the election from inside the US." (评论 2)
     • 引用： "China Turns to A.I. in Information Warfare" (评论 2)

3. 政治腐败与权力滥用：

   • 评论者批评政府高层腐败行为的常态化，尤其是特朗普政府对法律机构的操控。
     • 引用： "I’m really not sure how we’ve normalized corrupt behavior at the highest levels of government." (评论 7)

4. 选区划分与政治操纵：

   • 评论者提到德州等地的选区划分问题，认为两党都在利用选区划分来巩固权力，但公众对此普遍不满。
     • 引用： "Meanwhile look what’s happening in Texas: another gerrymander attempt, since even some Republicans are sick of Trump’s authoritarian dumpster fires." (评论 8)

5. 民主制度的危机：

   • 评论者认为美国民主制度正在从“无政府状态”滑向“专制”，公众对此缺乏意识，媒体未能发挥应有的警示作用。
     • 引用： "This is just one part of the slope from which the republic has been sliding down from anocracy towards autocracy." (评论 10)

6. 选民结构与政策影响：

   • 评论者指出共和党的政策可能对其自身的农村选民产生负面影响，因为这些选民可能缺乏身份证或难以应对选举程序。
     • 引用： "They have as many rural voters that rarely vote, may not have ID, may not be able to navigate election bureaucracy, etc as the Dems." (评论 9)

总结：

评论中主要围绕投票身份验证、选举操纵、政治腐败、选区划分和民主制度危机展开讨论。支持者认为身份验证是必要的，而反对者则认为此举会限制特定群体的投票权。同时，评论者对美国民主制度的现状表示担忧，认为外部干预、内部腐败和选区划分等问题正在侵蚀民主基础。