文章摘要
该网页显示404错误,表示请求的内容未找到。页面建议用户升级到Microsoft Edge浏览器以获取最新功能、安全更新和技术支持,并提供了下载链接和更多相关信息。
文章总结
文章主要内容:
标题:404 - 内容未找到
文章主要提示用户访问的页面不存在,并提供了以下信息:
- 浏览器支持:当前浏览器不再受支持,建议用户升级到Microsoft Edge以获取最新功能、安全更新和技术支持。
- 内容迁移:由于Microsoft支持社区的内容正在迁移到Microsoft Q&A平台,部分问题(包括用户当前查找的问题)已被归档,不再迁移。用户可以选择重新提问或浏览其他问题。
- 相关链接:提供了关于迁移的更多信息、重新提问的链接以及Microsoft Q&A平台的入口。
此外,文章还包含了一些与主题无关的导航链接和Microsoft产品文档的入口,但这些内容与404错误提示无直接关联。
评论总结
评论主要围绕微软删除或“退休”某些技术问题和社区支持内容的行为展开,观点多样,既有批评也有支持。以下是主要观点总结:
1. 对删除行为的批评
- 认为微软删除内容是不负责任的行为:评论者质疑微软作为全球最大的软件公司之一,为何无法保留这些有价值的技术档案,认为应由微软承担保存责任,而不是依赖第三方如“Wayback Machine”。
- 引用:"Microsoft, are you running low on hosting space, or something?"(hackrmn)
- 引用:"Someone should just forbid them to 'retire' content, especially if posted by actual people."(hackrmn)
- 认为删除内容是一种廉价的做法:评论者认为某些技术问题虽然具有时效性,但仍有历史价值,删除这些内容显得微软不够重视用户贡献。
- 引用:"This feels like a cheap move by Microsoft."(poly2it)
2. 对社区支持质量的批评
- 认为微软社区支持质量低下:评论者指出社区支持的回答往往质量不高,问题报告杂乱,代理回复脚本化且与问题无关,认为AI或基于Reddit和Stack Overflow的机器人可能更有效。
- 引用:"Community Support was always very low quality."(kjellsbells)
- 引用:"Frankly, a bot trained on reddit and SO would comfortably replace the majority of answers."(kjellsbells)
3. 对删除行为的支持
- 认为删除过时内容合理:评论者认为某些关于旧操作系统(如Windows 8)的问题已不再相关,删除这些内容可以节省资源。
- 引用:"How many computers run windows 8? This info is not some special epoch to anything."(bunjeejmpr)
- 引用:"What's high tech about old operating systems?"(bunjeejmpr)
4. 对微软用户反馈机制的批评
- 认为微软忽视用户反馈:评论者提到微软曾通过UserVoice收集用户意见,但最终忽视高票问题,认为这种机制浪费了用户的时间和精力。
- 引用:"They ignored issues, no matter how highly-voted they were."(apparent)
- 引用:"What a waste of time to have uservoice pages, induce people to post/vote on them, and then just ignore them."(apparent)
5. 对技术文档和搜索体验的批评
- 认为微软的技术文档和搜索体验不佳:评论者指出在搜索引擎中频繁添加“-learn.microsoft.com”以排除微软文档的搜索结果,反映了对微软文档的不满。
- 引用:"The most frustrating aspect of learn.microsoft.com is putting a -learn.microsoft.com at the end of every search engine query."(ectospheno)
6. 对微软产品的整体批评
- 认为微软产品不可靠:评论者表示已不再将微软产品用于重要任务,认为其他选项在服务器、数据库和操作系统方面更可靠且文档更完善。
- 引用:"I can't imagine using MS products for anything important these days."(scrozart)
7. 对删除行为的调侃
- 用幽默方式调侃删除行为:评论者用“退休”一词调侃微软删除问题的行为,暗示删除并非真正的解决方案。
- 引用:"This was not called deletion. It was called retirement."(CamperBob2)
总结:评论者对微软删除技术问题和社区支持内容的行为持不同态度,批评者认为这是不负责任且廉价的做法,支持者则认为删除过时内容合理。此外,评论者对微软社区支持质量、用户反馈机制和技术文档体验也提出了广泛批评。