美国海军陆战队发布了首本官方无人机作战手册，旨在指导小型无人机系统的使用及对抗敌方无人机的策略。该手册由第一海军陆战队学校编写，并计划根据技术和战术的发展不断更新。手册内容基于实战经验和最佳实践，支持在彭德尔顿营地新开设的无人机整合课程，预计年底前培训约400名学员。

美国海军陆战队发布官方无人机作战手册

在组建了美军首个攻击无人机团队后，美国海军陆战队又为其无人机作战武器库增添了一项新工具：一本90页的官方手册，详细介绍了如何运用小型无人机系统对抗敌人并将其整合到作战编队中。这本名为《第1海军陆战师学校小型无人机系统/反小型无人机系统整合手册》的出版物于2025年6月发布，并获准公开。手册旨在支持最近在彭德尔顿营地启动的为期10天的小型无人机系统/反小型无人机系统整合课程，预计到年底将有约400名学员完成培训。

手册的前言由第1海军陆战师学校主任尼克·弗里曼中校签署，并由两名负责无人机整合和信号管理课程的中尉共同签署。前言强调，手册将不断更新和重写，以跟上不断发展的技术和实践。手册并非关于小型无人机系统装备、组织和训练的通用参考，而是综合了第1海军陆战师及其他地方的经验教训和最佳实践，提供了其他参考资料中缺失或未充分发展的基本考虑和操作指南。手册还致力于为步兵、火力、侦察和航空单位制定并标准化通用的小型无人机系统操作程序。

手册的发布正值国防重点明显转向无人机战争，特别是强调对“第一人称视角”或“单向攻击”小型无人机的熟练运用。除了组建海军陆战队攻击无人机团队外，五角大楼还在2025年7月宣布了一系列无人机采购改革，旨在到2027年确立无人机系统的优势。

与以往几年相比，这是一个显著的转变。过去，美军主要强调小型无人机在战争中的监视和后勤作用，缺乏明确的防御敌对攻击无人机的策略。2020年，一小群海军陆战队步兵曾众包了一份非正式的标准操作程序，用于伪装小型单位以躲避无人机监视，凸显了应对这一威胁的临时性。

相比之下，新的第1海军陆战师手册将各种无人机的使用标准化，甚至规定了通用词汇。例如，无人机待命区以女性名字命名，战斗位置以动物（从蛇开始）命名，徘徊区以香烟命名，任务位置以昆虫命名。此外，“热墙”和“披萨片”等术语用于描述无人机操作区域，以便快速解决空域冲突。

手册中包含了各种人员和装备配置下的无人机打击示例图表，并详细列出了海军陆战队最广泛部署的小型无人机系统的规格。手册还提供了一个精确的无人机操作通信模板，以及关于伪装和规避的多页章节，涵盖了从隐藏热信号到利用植被与环境视觉融合的正式指导。

手册始终强调无人机操作是一项团队工作。任何无人机系统的操作员都不太可能独自完成单位的任务，而是作为配备小型无人机系统的团队的一部分，其他成员可能分别执行与通信、目标定位、机动、保护、火力、机动/利用等相关的任务。因此，手册将这些系统的基本使用单位称为小型无人机系统团队，即使操作它们的单位（例如步枪班或炮兵连总部）的主要目的可能不是使用无人机。

手册最后列出了尚未完成的章节和部分，包括使用携带弹药的无人机的武器化考虑，以及关于单向攻击无人机的战术、技术和程序的完整章节。作者写道：“毫无疑问，我们正在与对手展开一场激烈的竞赛，以掌握小型无人机的可能性。将这本手册视为接力棒——现在拿起它，并全力以赴！”

尽管第1海军陆战师在发布时未安排任何人接受采访，但专注于俄罗斯军事技术和无人机能力的顾问塞缪尔·本德特表示，手册的发布表明了对无人机威胁现实和熟练使用小型无人机系统的“心理转变”。手册本身也承认从正在进行的俄乌战争中吸取了无人机使用的经验教训，双方都在战争中有效使用了无人机系统。

本德特指出，尽管美国的下一次战斗可能与乌克兰的冲突不同，但这场战争的回声“将在未来的每一场冲突中被听到”，并补充说中国正在密切关注并已经在训练其军队进行无人机作战。他还强调，无人机不应被视为小型飞机，而应被视为武器。这些是更便宜、可消耗的战术系统，应根据作战任务和战斗方式提供给每个军事编队。

1. 无人机在现代战争中的重要性

   • 评论1：无人机已成为步兵不可或缺的装备，缺乏无人机支持的乌克兰士兵处于明显劣势。
     引用： "For infantry it is now as indispensable as an automatic rifle, grenades, radios, and so on."
   • 评论8：巴基斯坦与印度的冲突中，无人机的重要性显而易见，甚至警察和民防部门也应接受相关训练。
     引用： "Saw the importance of drone fighting in Pakistan’s recent clashes with India."

2. 无人机技术的未来发展

   • 评论6：乌克兰的无人机战争已显落后，未来技术强国将开发完全自主、可消耗的无人机，像廉价智能弹药一样使用。
     引用： "UKR almost feels like yesterday’s drone war. It seems pretty obvious purpose built murder bots by technologically capable powers like PRC would be fully autonomous and expendable."
   • 评论4：希望未来战争仅限于机器之间的对抗。
     引用： "On the upside of drones, hopefully in the future war will just be among machines."

3. 无人机对战场民主化的影响

   • 评论7：无人机正在使战场民主化，未来冲突中，社交媒体将充斥美国士兵被无人机追击的视频。
     引用： "Drones are democratizing the battlefield and that is a welcome development."

4. 无人机的防御与应对

   • 评论5：除非穿戴全套排爆服，否则一旦听到无人机的声音，几乎无法防御。
     引用： "Judging by /r/CombatFootage/ you can’t really do anything against them unless you wear a full EOD suit."
   • 评论9：手册的有效范围如何？能否用于拦截和摧毁俄罗斯的“柳叶刀”无人机？
     引用： "Can it be used to intercept and destroy ruzzian Lancet drone?"

5. 战后乌克兰退伍军人的就业前景

   • 评论2：战后，乌克兰退伍军人可能在邻国获得高薪的私人军事公司工作。
     引用： "Got to imagine there are going to be a lot of well-paid PMC jobs for Ukrainian veterans in other countries that neighbor Russia after the war."

6. 关于手册的实用性

   • 评论3：这本书是否真的可以阅读？
     引用： "Is the book actually available to read?"