GitHub 报告了一起与拉取请求相关的事件，用户可通过邮件订阅获取事件创建、更新或解决的实时通知。

GitHub 拉取请求事件报告

事件状态：已解决

GitHub 于 2025 年 8 月 5 日报告了一起与拉取请求相关的事件。该事件影响了多个服务，包括 Git 操作、Webhooks、问题、拉取请求和 Actions。以下是事件的时间线：

• 15:42 UTC：GitHub 开始调查有关问题和 Webhooks 性能下降的报告。
• 15:51 UTC：拉取请求和 Actions 服务出现性能下降，GitHub 继续调查。
• 15:54 UTC：拉取请求服务出现可用性下降。
• 15:55 UTC：Git 操作服务出现性能下降。
• 15:56 UTC：Webhooks 服务出现可用性下降。
• 16:05 UTC：GitHub 确认在拉取请求区域进行了一项更改，导致部分用户无法使用某些拉取请求和问题功能，部分 Webhooks 也受到影响。GitHub 已采取措施缓解问题，并开始恢复服务。
• 16:06 UTC：拉取请求服务继续出现性能下降。
• 16:08 UTC：Webhooks 服务性能下降。
• 16:13 UTC：GitHub 宣布已完全缓解该问题，所有服务恢复正常运行。
• 16:14 UTC：GitHub 确认拉取请求、Actions、问题、Webhooks 和 Git 操作服务均已恢复正常。

总结：该事件已得到解决，GitHub 感谢用户的耐心和理解，并承诺将在获得详细信息后分享根本原因分析。

订阅通知：用户可以通过电子邮件、短信、Slack、Webhook 或 Twitter 订阅 GitHub 事件更新，以便在事件创建、更新或解决时收到通知。

评论主要围绕GitHub的Pull Request（PR）功能故障展开，观点多样，既有对GitHub的批评，也有对替代方案的讨论。以下是主要观点和论据的总结：

1. 对GitHub的批评：

   • 用户对GitHub的SLA（服务级别协议）表示不满，认为其作为软件工程交付的关键角色，SLA承诺不足。
     • "Given Github's critical role in software engineering delivery, their SLA commitments are really quite poor, perhaps unacceptable."（eats_indigo）
   • 有人认为GitHub的功能臃肿导致核心功能退化，特别是PR审查标签在大PR中表现不佳。
     • "I've got this feeling that the endless feature creep of Github has begun to cause rot of core essential features."（keb_）

2. 对AI的质疑：

   • 一些用户将此次故障与GitHub近期大力推广的AI代理联系起来，认为AI可能导致了问题。
     • "Not a good look when they're heavily pushing AI agents."（KoboldAdvocate）
     • "Maybe his developers embraced AI a bit too much? Or maybe they left the field?"（ath3nd）

3. 对替代方案的讨论：

   • 部分用户建议使用去中心化的Git协议或自托管解决方案，如GitLab、Gitea、Forgejo等，以避免依赖GitHub。
     • "I use gitea on a server in my basement because I don't trust these hosted solutions."（john01dav）
     • "Does not impact me, because my team and I self-host Forgejo for all our work."（lrvick）

4. 对故障原因的猜测：

   • 有用户猜测此次故障可能与Cloudflare的问题有关，或者与其他平台（如BitBucket）的故障同时发生。
     • "I wonder if this is related to a cloudflare issue?"（greenie_beans）
     • "I was just having issues with Pull Requests on BitBucket too. Coincidence, actually?"（jdthedisciple）

5. 对GitHub的正面评价：

   • 有用户赞赏GitHub的状态页面准确，认为其他云服务提供商（如AWS和Google）应效仿。
     • "Props to Github for having an accurate status page. AWS and Google should take note."（njovin）

6. 幽默与讽刺：

   • 一些用户以幽默的方式表达了对故障的看法，如调侃GitHub给员工提供了“额外的午餐时间”。
     • "GitHub gives everyone an extra long lunch."（MattGaiser）
     • "I guess they let copilot review their code."（arccy）

总结：评论中既有对GitHub的批评和对AI的质疑，也有对替代方案的讨论和对故障原因的猜测，同时不乏幽默与讽刺的表达。