作者因长期使用电脑出现重复性劳损症状，转而使用Dvorak键盘布局并尝试多种人体工学键盘，最终选择Ergodox EZ。该键盘的分体设计有助于保持手腕和肘部的自然姿势，减少劳损风险。作者对人与机器的交互方式有浓厚兴趣，致力于寻找更流畅的输入方式。

标题：Svalboard：人体工学键盘的新选择

背景
作者在18岁时开始出现重复性劳损（RSI）症状，随后转向使用Dvorak键盘布局，并持续使用了17年。由于对人与机器交互的浓厚兴趣，作者尝试了多款人体工学键盘，包括微软的Ergonomic系列和Kinesis Advantage，但最终选择了Ergodox EZ。Ergodox EZ的分体设计、倾斜角度和拇指键区等功能对缓解手腕和肘部疼痛起到了重要作用。

手指导向的键盘设计
作者对CharaChorder键盘产生了兴趣，这款键盘通过减少手指移动和类似速记的按键组合来提高打字速度。然而，CharaChorder的封闭系统、较差的按键手感和较低的耐用性让作者感到失望。最终，作者转向了Svalboard Lightly键盘。

Svalboard Lightly的特点
Svalboard继承了DataHand的设计理念，每个手指都有一个按键簇，手指无需离开按键簇即可完成按键操作。Svalboard使用红外光束和磁铁替代传统的机械开关，按键触发更加轻便。此外，Svalboard的每个部件都可以通过3D打印和标准螺丝进行替换，确保了键盘的长期可维护性。

优点与不足
Svalboard运行QMK固件，支持高度自定义的键盘布局。作者通过图形化配置工具对键盘进行了个性化设置，极大地提升了使用体验。然而，Svalboard的价格较高，且需要精确的配置才能达到最佳使用效果。此外，键盘的多个可移动部件使其不便携带，且光学按键传感器耗电量较大。

使用体验
作者将Svalboard安装在椅子上，并通过磁性电缆连接防止意外拉扯。经过半年的使用，作者的打字速度从120 WPM（Dvorak布局）提升到了80 WPM。尽管在初期适应过程中遇到了一些困难，但作者认为Svalboard的舒适性和可定制性使其成为日常使用的理想选择。

总结
Svalboard是一款功能强大且高度可定制的人体工学键盘，适合那些愿意投入时间和金钱的用户。尽管在适应过程中需要一定的耐心，但其带来的打字舒适性和个性化体验使其成为值得推荐的选择。

评论内容总结：

1. 键盘设计与健康问题：

   • eviks认为从非人体工学设计到分体式键盘的演变是合理的，但遗憾于健康问题和高昂的价格。他建议使用便宜的橡胶圆顶分体式键盘，并提出布局应使用物理方向助记符。
     • "The progression from unergonomic garbage default to splits and ~glovey form makes sense... it's a pity the health issues were involved, and that the resulting niche is small and expensive."
     • "Where are all the cheep rubber dome splits? Those would already offer health advantage without the mechanical premium..."

2. 分体式键盘的体验：

   • RDaneel0livaw和jiehong分享了他们对分体式键盘的喜爱，RDaneel0livaw特别提到sp111键盘是他的终极选择，而jiehong则更喜欢Kinesis Advantage 360。
     • "I have loved split ergo boards since childhood... truly think this is my endgame."
     • "I like most my Kinesis Advantage 360."

3. 键盘的适应性与协作问题：

   • Fraterkes担心过度依赖特定键盘会导致在其他设备上使用时感到不适，而j1elo则指出特殊键盘可能影响他人使用电脑的便利性。
     • "My big fear would be that the same thing would happen that happens with vim: you get so used to it that you resent its absence."
     • "Not having an additional backup keyboard effectively makes the machine unusable for anyone else."

4. 人体工学与手指运动：

   • ssfrr质疑减少手指运动是否真的有益于健康，并提到钢琴演奏者的手部运动较多，但不确定是否更容易受伤。
     • "Is there evidence that minimizing finger movement is ergonomically desirable?"
     • "I think about piano players, who obviously need to move their hands and arms a lot to hit the keys."

5. 键盘选择与手部疼痛：

   • floren分享了他从分体式键盘回归传统键盘后手部疼痛消失的经历，而aorth则寻求缓解手指过度使用的方法。
     • "When I built my own custom old-fashioned keyboard... it basically eliminated all hand pain."
     • "Other than taking breaks, stretching, and not getting in the habit of working at night, can anyone give some practical advice that helped them?"

6. 历史与价格：

   • burnt-resistor回忆了90年代同事使用DataHand Pro II的经历，并认为如果价格更低，该产品可能仍然存在。
     • "Had a coworker in the 90's who had the DataHand Pro II and used it with Dvorak layout."
     • "If they priced it at $150-250 then, they probably would still be in business today."

7. 键盘触发机制：

   • Already__Taken提到键盘的触发机制与高端彩弹枪的调整性相似，但不确定这是否有趣。
     • "Reading how the keys trigger, I don't know if this is interesting or not but that how high end paintball markers work, with lots of adjustability."

总结中涵盖了键盘设计、健康问题、用户体验、协作问题、人体工学、手部疼痛、历史与价格以及触发机制等多个方面的观点。