文章摘要
比利时近期发布了一项广泛的网站屏蔽令，要求互联网服务提供商和DNS解析器封锁多个盗版图书馆网站，包括Anna’s Archive、LibGen等。此举引发了强烈反对，甚至导致Cisco的OpenDNS停止在比利时运营。布鲁塞尔商业法院的最新命令进一步扩大了封锁范围，目标包括互联网档案馆的“开放图书馆”，旨在打击盗版行为，但效果有限且引发争议。
文章总结
比利时通过全面封锁令禁止访问互联网档案馆的“开放图书馆”
2025年8月1日，比利时布鲁塞尔商事法院发布了一项广泛的封锁令，要求当地互联网服务提供商（ISP）和其他中介机构限制对多个盗版图书馆网站的访问，其中包括互联网档案馆的“开放图书馆”项目。该命令由多家出版和作者组织提出，旨在阻止用户访问已知的盗版图书馆，如Anna’s Archive、LibGen、OceanofPDF和Z-Library。
“开放图书馆”由已故的Aaron Swartz和互联网档案馆创始人Brewster Kahle等人创建，旨在存档所有已出版的书籍，并允许用户在线借阅。尽管该项目在美国曾因出版商起诉而败诉，导致超过50万本书籍无法访问，但仍有大量书籍可供借阅。比利时出版商认为，由于这些操作未经授权，因此应与其他盗版网站一同被封锁。
法院在审查相关证据后，认定“开放图书馆”存在“明显且严重的侵权行为”，因此批准了临时封锁令。该命令不仅要求ISP（包括Elon Musk的Starlink）封锁相关域名，还要求搜索引擎、DNS解析服务、广告商、域名服务、CDN和托管公司采取行动。例如，Google和Microsoft需从搜索结果中移除目标网站，并阻止相关DNS查询；托管和域名服务公司需终止对目标网站的服务；支付中介机构需暂停与目标网站相关的支付服务。
由于该命令的广泛性，预计将引发部分中介机构的反对。互联网档案馆的“开放图书馆”也将受到影响，其服务在比利时被全面封锁，包括对公共领域内容的访问。
评论总结
评论主要围绕比利时法院对书籍版权问题的裁决展开，观点分为支持和反对两派。
反对观点： 1. 对裁决的质疑与不满：部分评论者认为裁决过于严苛，甚至可能引发全球范围内的倒退。例如，conartist6表示：“Stop it stop it stop it everyone stop writing judgements in tiny countries that say the whole globe must do as one backwater judge says.”（停止吧，停止吧，每个人都停止在那些小国家里写裁决，说整个世界必须按照一个偏远法官的话去做。） 2. 对审查制度的担忧：评论者担心这种裁决会导致欧洲的审查制度加剧，甚至被滥用。paulyy_y指出：“Europe will end up having draconian oversight and censorship that will be abused beyond belief by fascists.”（欧洲最终将会有严酷的监督和审查制度，这些制度将被法西斯主义者滥用得难以置信。）
支持观点： 1. 法律与版权的维护：部分评论者认为裁决是合法的，符合版权法的要求。RamblingCTO表示：“A state that is a lawful state follows its own laws. That includes copyright laws most of us don’t like.”（一个法治国家遵循自己的法律，包括我们大多数人不喜欢的版权法。） 2. 对盗版行为的打击：评论者认为裁决并非禁止书籍，而是打击非法分发行为。RamblingCTO补充道：“They are not banning books. They’re fighting illegal distribution.”（他们不是在禁止书籍，而是在打击非法分发。）
其他观点： 1. 技术解决方案：部分评论者建议使用VPN或去中心化技术来绕过限制。buyucu推荐：“for anyone in Belgium who needs a decent VPN, I recommend Mullvad.”（对于比利时任何需要可靠VPN的人，我推荐Mullvad。） 2. 对AI训练的质疑：评论者指出AI训练也使用了盗版内容，质疑这种双重标准。amelius表示：“If you deny civilians access to content but grant AI the access, what are you trying to accomplish?”（如果你拒绝平民访问内容，却允许AI访问，你究竟想实现什么？）
总结：评论者对比利时法院的裁决持不同态度，反对者担心审查制度加剧，支持者则认为这是对版权的合法维护。同时，技术解决方案和对AI训练的质疑也成为讨论的焦点。