文章摘要
Ubiquiti发布了UniFi OS Server的早期访问版本，支持在自有硬件上自托管完整的UniFi网络堆栈，包括UniFi Network、InnerSpace和UniFi Identity。安装要求至少20GB磁盘空间，支持Windows WSL 2和Linux Podman 4.3.1及以上版本。安装过程简单，完成后可通过Ubiquiti账户管理服务器。
文章总结
Ubiquiti最近发布了UniFi OS Server的早期访问版本，允许用户在自己的硬件上自托管完整的UniFi网络堆栈。初始版本将支持UniFi Network和Innerspace。此外，用户还可以在UniFi OS Server上运行UniFi Identity，这是之前自托管UniFi Network服务器无法实现的。
安装与配置UniFi OS Server
系统要求
- 存储空间：至少20GB的可用磁盘空间。
- Windows：需要WSL（Windows Subsystem for Linux）版本2。
- Linux：需要Podman 4.3.1或更高版本。
- 使用的端口：3478, 5005, 5514, 6789, 8080, 8444, 8880, 8881, 8882, 9543, 10003, 11443。
安装步骤
目前，安装测试主要在Windows上进行。用户只需下载安装文件，点击下一步，等待初始安装完成。安装完成后，系统会花费几分钟设置WSL环境，并启动UniFi OS Server的安装程序。
配置
服务器启动后，用户可以为服务器命名，并使用Ubiquiti账户登录。登录后，用户可以像通过unifi.ui.com一样管理服务器。如果不使用Ubiquiti账户，将无法远程管理服务器，也无法使用MFA、通知、云备份、Teleport和Site Magic VPN等功能。
用户还可以选择导入现有的网络配置或从UniFi Consoles恢复备份。UniFi OS Server预装了UniFi Network，用户只需配置网络即可使用。当前版本还支持Innerspace，用户可以在设置中安装。
启动与停止服务器
关闭UOS界面后，服务器仍会在后台运行。要停止服务器，需在系统托盘中右键点击UniFi图标并选择退出。启动时，只需从开始菜单打开应用。目前存在一个已知问题，即UOS启动后会短暂显示UniFi Network离线，几秒钟后即可正常运行。
用户还可以通过浏览器访问https://localhost:11443直接管理UOS。
在Debian上安装
在Debian上安装UniFi OS Server，可以使用以下命令安装所有依赖项并启动安装程序。
SSL证书
在Linux上运行UniFi OS时，可以使用Mirano Verhoef提供的脚本安装Let’s Encrypt SSL证书。
总结
UniFi OS Server的自托管环境为用户提供了更多灵活性。期待Ubiquiti未来能将UniFi Protect也加入UOS。
如有任何问题，欢迎在下方留言。
评论总结
评论主要围绕UniFi的自托管解决方案、用户体验、与其他产品的比较以及技术细节展开。以下是总结：
自托管解决方案的回归与优势
- 多位用户对UniFi回归自托管表示欢迎，认为这符合其早期传统，并提供了更好的隐私控制。
- 引用：
- "Glad to see them returning to their roots!"（很高兴看到他们回归本源！）
- "The whole camera setup can be 'closed' by shutting off outside access, this self-hosting option takes it all a step further for those who care deeply about privacy!"（通过关闭外部访问，整个摄像头设置可以“封闭”，自托管选项为那些非常关心隐私的人提供了更进一步的选择！）
用户体验与软件质量
- 有用户对UniFi的易用性表示赞赏，认为其体验类似于苹果产品。
- 也有用户批评其软件质量，指出存在保存状态等问题，建议加强QA。
- 引用：
- "The experience 'just works' and feels like they take inspiration from Apple."（体验“刚刚好”，感觉他们从苹果那里获得了灵感。）
- "Software that works > software that has everything but requires magic to get checkboxes to adhere to a save state."（能正常工作的软件 > 功能齐全但需要魔法才能使复选框保存状态的软件。）
与其他产品的比较
- 用户讨论了UniFi与Ring、TP-Link Omada等产品的优劣，认为UniFi是专业用户和高级消费者的理想选择。
- 引用：
- "Is UniFi the sweetspot for prosumer networking if one wants switches, APs, cameras, etc. without a CCNP?"（如果一个人想要交换机、AP、摄像头等，但没有CCNP认证，UniFi是专业用户的理想选择吗？）
- "TP-Link offers a similar solution via their 'Omada'-enabled devices."（TP-Link通过其“Omada”设备提供了类似的解决方案。）
技术细节与安装过程
- 用户对UniFi OS的技术实现和安装过程提出了疑问，认为其安装步骤复杂且不够优雅。
- 引用：
- "This is some of the jankiest install installations I've seen in a long time."（这是我很久以来见过的最糟糕的安装过程之一。）
- "What is the advantage of using this over existing OSS solutions?"（与现有的开源解决方案相比，使用这个有什么优势？）
总结：UniFi的自托管解决方案受到欢迎，用户体验和软件质量存在争议，与其他产品的比较显示其市场定位明确，但技术细节和安装过程有待改进。