在软件开发中，速度往往被忽视，但快速的软件能显著改变用户行为。开发者能更频繁地发布代码，AI代码补全使跨语言原型设计成为可能，实时流媒体支持远程工作。相反，慢速软件限制了效率。快速软件消除了认知摩擦，如Raycast和Superhuman的快速响应，以及Mercury的即时结算，都展示了速度的魔力。尽管速度的重要性常被低估，但它对用户体验和效率的影响是深远的。

快速：软件中的魔法

在软件开发中，很少有人会直接要求“快速”。我们通常关注的是功能、批量折扣或数据集成，却很少想到去要求速度。然而，快速的软件能够改变用户的行为。

开发者们在代码部署时间从分钟缩短到秒（甚至毫秒）时，会更频繁地发布更新。AI代码补全功能让我们能够用不熟悉的语言快速构建原型。实时流媒体技术则让远程工作成为可能。

相反，缓慢的软件对我们的限制往往超出我们的想象。比如，使用飞机上的WiFi时，你可能会发送几条Slack消息或回复几封邮件，但Google Docs可能只有一半时间能正常工作，最终你可能会放弃。而Instagram通常表现良好，因为Facebook深知速度的重要性。

快速软件消除了认知摩擦。例如，Raycast在你输入完成前就能弹出正确的应用程序，感觉就像是思维的延伸。Superhuman的“低于100毫秒”规则和其对键盘快捷键的专注，彻底改变了电子邮件体验，至今无人能复制，更不用说超越了。最近，我使用Mercury向另一家使用Mercury的企业付款，其即时结算功能在银行转账通常需要数天的世界中显得格外惊人。

没有人会因为这些工具的速度而明确赞扬它们，但它们确实让人感到神奇。

快速意味着简洁，这在代码和内容泛滥的世界中尤为罕见。快速的软件无处隐藏，网络调用和依赖关系通过延迟暴露出来，这种残酷的诚实迫使开发者保持纪律性。那些在速度上表现出色的公司往往拥有非常专注的产品。

这是因为让软件变快通常需要剥离非必要的功能。比如，像Linear这样简洁的项目管理工具的加载速度远快于像Workday（或更糟的Oracle）这样的企业应用。在一个痴迷于添加功能而非优化的世界中，速度成为了尊重的终极表达。它表明：“我们深入思考了什么是重要的，并消除了其他一切。”

为了让软件变快，开发者往往需要在幕后进行复杂的操作。在Cash App，我们非常谨慎，只在绝对必要时才在用户流程中引入额外步骤，这意味着我们必须在后台处理大量复杂问题。在Kevin Systrom的一次采访中，他解释了Instagram如何通过“乐观上传”用户照片的方式，让上传体验感觉瞬间完成。快速不仅仅是技术上的成就，它还体现了优先级和专注。

快速也很有趣。我们喜欢快速，因为它让人感到愉悦。我们计算打字速度（WPM）并没有太多实际好处，但比其他人更快本身就是一种乐趣。在新电脑上，我们做的第一件事就是设置快捷键，以便能够以与之前相同的速度操作。

快速是相对的。如今，许多基于LLM（大语言模型）的工作流程比之前的版本快得多。让LLM进行6分钟的研究，已经比过去需要数天的报告快了一万倍。然而，对于编写代码的人来说，我们离之前软件时代的标准还很远。我们过于关注功能，而忽视了性能和体验。我们接受了这些笨拙之处，因为这种魔法仍然是新的，这没关系！它仍然比人类快得多。但目前我们用来构建、运行和部署AI应用的工具，与未来的开发者体验相比，还有很大差距。我们还没有进入优化成为优先级的阶段。

当我们进入那个阶段时，你会看到越来越多的公司开始优化低延迟、界面设计、连接性和可靠性。这反过来将解锁我们尚未想到的新功能和用例。毕竟，最好的软件会改变我们的生活方式，而我们围绕那些感觉像超能力的软件构建我们的生活。

2025年4月9日

评论主要围绕“软件速度”的重要性展开，观点分为支持和质疑两派。

支持速度重要性的观点： 1. 速度提升效率：多位评论者认为，快速开发、测试和反馈循环能显著提高效率，减少错误成本，并加速产品迭代。例如，pclowes提到“速度本身就是一种质量”，并列举了快速开发的多项优势，如“快速修复错误”和“快速实验”。 2. 用户体验：esafak和zavg指出，速度对用户体验至关重要，尤其是在消费类产品中。zavg以Telegram为例，强调其创始人Pavel Durov对应用速度的重视，认为速度直接影响用户行为指标。 3. 市场竞争：9rx和Aurornis认为，速度是赢得市场份额的关键因素。9rx提到，Rust之所以成功，部分原因在于其宣称“比C++更快”，而Aurornis则表示，几乎所有公司都将用户界面的响应速度作为重要指标。

质疑速度优先的观点： 1. 速度与质量的平衡：devmor和jrm4认为，过度追求速度可能导致质量问题。devmor指出，“如果优先考虑速度而忽视问题，问题会以双倍的速度出现”，而jrm4则批评这是“低质量软件的借口”。 2. 速度的局限性：PaulHoule通过自身经历指出，AI辅助工具虽然在某些情况下能加速开发，但最终可能因逻辑复杂或错误处理不当而需要手动重写代码，导致整体效率下降。

其他观点： 1. 速度标准的下降：chamomeal和andrewmcwatters提到，现代开发者对速度的期望有所降低，chamomeal以游戏输入延迟为例，指出现代设备的响应速度甚至不如老式游戏机。 2. 速度的文化影响：swinglock认为，速度是计算机存在的基本理由，否则“我们可以手工完成所有事情”。

总结：评论者普遍认可速度在软件开发和用户体验中的重要性，但也强调速度与质量的平衡，避免因追求速度而忽视软件的其他关键因素。