Hacker News 中文摘要

RSS订阅

三星在One UI 8中移除Bootloader解锁功能 -- Samsung Removes Bootloader Unlocking with One UI 8

文章摘要

三星在One UI 8系统中移除了Bootloader解锁功能,这一变化已在最新的Z Fold 7、Z Flip 7设备以及Galaxy S25系列的官方测试版中体现。此举并非临时措施,意味着用户将无法通过解锁Bootloader来安装非官方软件或获取Root权限,限制了设备的自定义能力。

文章总结

三星在One UI 8中移除Bootloader解锁功能

三星在最新的One UI 8系统中移除了Bootloader解锁功能,这一变化对设备爱好者社区造成了巨大影响。Bootloader解锁通常用于为老旧设备注入新生命,通过加载非官方软件(如自定义ROM、获取Root权限、使用自定义内核等)来实现。然而,随着One UI 8的推出,这一选项将不再可用。

在最新的Z Fold 7和Z Flip 7设备上,以及Galaxy S25系列的官方测试版中,OEM解锁开关已被移除。这一变化并非临时措施,而是永久性的。通过深入分析Flip 7的固件文件,发现系统代码中与解锁相关的部分已被彻底移除。具体来说,代码片段中的ro.boot.other.locked值被设置为1,这意味着无论设备来自哪个地区,用户都无法再解锁Bootloader。

这一变化不仅使得OEM解锁选项在设置中消失,还意味着Bootloader中不再包含任何解锁所需的代码。因此,除非三星更新Bootloader以重新添加相关逻辑,否则用户将无法通过任何方式强制解锁。

这一决定对三星设备爱好者社区来说是一个重大打击。运行One UI 8或更高版本的设备,如新的Z Flip 7和Z Fold 7,以及升级到One UI 8的设备,将无法再安装自定义ROM、获取Root权限或使用自定义内核。这限制了用户对设备的个性化定制,也影响了设备在官方支持结束后的使用寿命。

尽管这一变化令人失望,但三星是否会对此进行调整仍有待观察。对于计划购买搭载One UI 8设备的用户来说,这无疑是一个需要慎重考虑的因素。

评论总结

评论主要围绕三星等厂商限制解锁Bootloader的行为展开,观点分为支持和反对两派。

反对观点: 1. 设备寿命与环保问题:用户认为厂商通过限制解锁Bootloader,迫使消费者频繁更换设备,导致电子垃圾增加,仅为公司牟利。 - "More devices we no longer own and that are bound to become trash in a few years, and for what reason? So companies can make more profits?" (stavros) - "This is why I won't buy from these companies even when conditions look good. It'll be bait and switch every single time." (guerrilla)

  1. 数据隐私与控制权:用户批评厂商通过数据挖掘侵犯隐私,且限制解锁Bootloader剥夺了用户对设备的控制权。
    • "And fuck you over with data mining everything all the time without you having any means to cut it out." (inoperable)
    • "I already swore off Samdung for their whole Samsung account bs and apps they bundle and won't let me remove (or disable)." (sn0n)

支持观点: 1. 安全与商业合理性:用户认为解锁Bootloader会带来安全风险,尤其是对银行和音乐类应用,厂商的限制是合理的。 - "It is impossible to protect data on rooted phones and makes data exfiltration attacks significantly easier to do." (nunez) - "Samsung is, by far, the biggest seller of Android phones in the US... so they are under much more pressure to clamp down on this." (nunez)

  1. 系统稳定性与功能完整性:用户指出,解锁Bootloader会导致部分功能(如KNOX、DeX、Samsung Health)失效,且影响系统更新和相机性能。
    • "Doing so irreversibly (via eFuse) disables KNOX, which prevents DeX and Samsung Health from working." (nunez)
    • "You no longer get OTA updates... and you get degraded camera performance if you flash another ROM." (nunez)

中立观点: 1. 自定义ROM的未来:用户担忧Android生态的封闭化趋势,认为这将影响替代操作系统的发展。 - "Without supported Consumer Hardware available on the market in sufficient volume, even less end-users will use an alternative OS." (rickdeckard) - "The writing's been on the wall for custom ROMs in general for a while." (aeblyve)

  1. 厂商动机与市场策略:用户对三星等厂商的动机表示怀疑,认为限制解锁Bootloader可能影响设备销量。
    • "I have to wonder what Samsung's motivation is here... Samsung only benefits if they lose money on device sales and make it up on 'services'." (Zak)
    • "Xiaomi apparently have also stopped unlocking their bootloaders... the 'workaround' was to go to an official store and ask them perform a downgrade." (zxcvgm)

总结:评论反映了用户对厂商限制解锁Bootloader的复杂态度,既有对隐私、控制权和环保的担忧,也有对安全性和商业合理性的理解。同时,用户对Android生态的未来和厂商的动机提出了质疑。