文章摘要
Reddit的r/degoogle社区致力于帮助用户摆脱对谷歌的依赖，提供相关资源和讨论，旨在帮助用户减少或完全停止使用谷歌产品和服务。
文章总结
文章主要内容：
Reddit社区“r/degoogle”是一个致力于帮助用户摆脱谷歌服务的平台。最近，该社区讨论了一则关于欧盟正在开发的年龄验证应用的消息。这款应用旨在通过开源方式提供隐私保护的年龄验证功能，并计划在未来几个月内由欧盟成员国采用和个性化。
然而，问题在于该应用计划引入“远程验证”功能，以确保应用的完整性和真实性。具体来说，应用将使用谷歌的“Play Integrity”服务来验证设备是否运行在谷歌授权的操作系统上，并且应用是否从谷歌Play商店下载。这意味着，即使用户可以自行编译该应用，但由于它并非来自Play商店，年龄验证服务将拒绝其使用。
这一限制引发了对谷歌服务依赖的担忧，尤其是对于那些使用非谷歌授权的Android系统（如GrapheneOS）的用户。尽管这些系统可能提供了更高的安全性，但由于它们未获得谷歌授权，用户将无法使用这款年龄验证应用。
目前，这一问题已在GitHub上提出，但尚未得到开发团队的回应。
总结： 欧盟正在开发的年龄验证应用虽然开源，但其依赖谷歌的“Play Integrity”服务，导致非谷歌授权的Android系统用户无法使用该应用，引发了对谷歌服务垄断的担忧。
评论总结
评论主要围绕欧盟推出的年龄验证应用展开，观点分为支持和反对两派，主要集中在隐私、技术依赖和监管问题。
反对观点： 1. 隐私与监控担忧：多位评论者认为该应用可能导致大规模监控和隐私侵犯，认为政府不应通过监控来保护公民，而应解决经济和外交问题。 - "So many people advocating for this in HN and elsewhere when it’s so clearly a draconian slippery slope for invasive surveillance and choice restriction."（评论2） - "We don’t need the governments to mass surveil us to protect us."（评论2）
对美国技术巨头的依赖：评论者批评欧盟在反垄断的同时，却依赖谷歌等美国公司的技术，认为这加深了欧盟对美国的依赖。
- "Requiring a dependency on American tech giants for age verification further deepens the EU’s dependency on America."（评论3）
- "What an absolute clown show - the EU fines Google and Apple for being monopolistic and abusing market power and then proceed to implement apps like these that can only be used on American operating systems."（评论5）
技术可行性与隐私保护：部分评论者质疑该应用的技术实现，担心其无法有效保护隐私或阻止技术娴熟的未成年人。
- "If the proof can be traced back to your identity, then... that would suck."（评论4）
- "Doesn’t seem like it could ever stop someone with a bittorrent client, unless you have to attest you are over 18 to even use bittorrent."（评论6）
支持观点： 1. 技术必要性：有评论者认为该应用在技术上有其必要性，尤其是在防止未成年人访问不适当内容方面。 - "Essentially, the core user journey is a privacy preserving 'over 18' check."（评论6） - "There is a correct cryptographic solution for information verification online."（评论13）
- 非谷歌解决方案的可能性：部分评论者指出，该应用可能并不局限于谷歌的技术，未来可能采用其他解决方案。
- "No evidence is given that they won’t implement non-Google remote attestation solutions."（评论14）
- "Indeed, the bug links to another bug where the author says that it isn’t restricted to Play Services remote attestation."（评论14）
总结：评论者对欧盟年龄验证应用的态度分歧明显，反对者主要担忧隐私、监控和技术依赖问题，而支持者则认为该应用在技术上有其必要性，并可能采用非谷歌的解决方案。