文章探讨了AI工具如Claude Code如何改变软件工程的工作流程，将原本的深度思考和创造过程转变为间歇性奖励和等待。作者反思了软件工程师在管理复杂性时的两种模式：创造者（Conjurer）和记录者（Scribe），并强调真正的技能在于根据情况灵活切换这两种模式。尽管AI带来了新的挑战，但适应这种变化可能是未来的关键能力。

标题：Claude Code 就像一台老虎机

Claude Code 让我不断等待。我像实验室里对可卡因上瘾的小鼠一样，不停地按下回车键。“是的，我想进行这个编辑。”我盯着代码滚动，眼神呆滞，感到无聊，但又紧张地期待着，因为我的想法即将变为现实。

我成为软件工程师是因为我热爱这个过程。我可以花上几个小时，琢磨如何将某个东西连接得恰到好处，并将一个想法变成现实。这并不像工作，而是一种乐趣，一种满足感。

AI 打破了这一过程。曾经那种心流状态带来的快感，如今变成了间歇性的奖励和大量的等待。也许这没什么不好，也许这就是新的技能。毕竟，我整天都在开会。

软件工程的核心在于管理复杂性。在我职业生涯的早期，一位比我更有智慧的人描述了两种工作模式：魔术师和抄写员。魔术师像巫师一样，凭空创造现实，工作方式粗放，从不深入细节。抄写员则逐行阅读文本及其引用的每一行，在行动前彻底理解所有内容。我们中的一些人更倾向于其中一种模式，但两者都至关重要。

真正的技能在于知道何时使用哪种模式，并能够根据需要灵活切换。什么时候需要深入理解？什么时候可以跳过并继续下一步？在一个每个层面都有无尽且重要细节的领域，我们必须在“放手继续”和“放慢脚步”之间不断权衡。

AI 编码工具极大地强化了这一点，让你只需挥挥手就能让整个机器运转起来，将理解的过程推迟得更久。但如果你希望一切真正有效，最终你还是需要深入细节。

我猜测 AI 编码工具如此受欢迎的部分原因在于其“老虎机效应”。间歇性的奖励、大量的等待分散了你的注意力，而内在的懒惰让你不断尝试新的提示，希望在你被长时间告知不需要动脑之后，真的可以不用思考。

创造的力量令人兴奋。只需再投入几分钱，你就有机会让梦想成真。

评论内容主要围绕使用AI编程工具（如Claude Code）的体验和影响展开，观点多样，既有积极评价，也有批评和担忧。以下是总结：

积极观点：

1. 提升生产力和学习效率：

   • 评论1：作者表示使用Claude是他25年编程生涯中最愉快的体验，帮助他完成了许多个人项目，并提升了学习效率。"my time coding with Claude has been the most joyful experience in my 25 years of coding."
   • 评论28：作者认为Claude Code极大地提高了生产力，帮助他完成了许多长期搁置的项目。"The productivity is incredible, and things mostly just work."

2. 自动化繁琐任务：

   • 评论5：作者认为编程中的重复性工作应该被自动化，AI工具可以释放大脑资源，专注于更有趣的算法工作。"If you spend it on the rote stuff, you're not going to have it to do actually interesting algorithmic work."
   • 评论19：作者认为AI工具可以自动化许多小决策，加速从构想到实现的进程。"It completely automates away the small exhaustive decision making."

批评与担忧：

1. 结果的不确定性和依赖性：

   • 评论6：作者认为AI工具在某些方面非常强大，但在其他方面令人沮丧，使用不当可能导致依赖。"Begging the AI to one shot some project feels like the wrong way to use it."
   • 评论25：作者描述了使用AI工具时的不确定性，将其比作赌博，有时需要多次尝试才能得到正确结果。"The feedback loop of 'maybe the next time it'll be right' turned into a few hundred queries."

2. 需要深入理解和监督：

   • 评论14：作者强调使用AI工具时仍需深入理解问题，否则可能导致错误或次优结果。"When you use AI properly it's a great tool, but it won't take away the need to use your brains."
   • 评论20：作者认为AI工具需要与有经验的程序员结合使用，才能发挥最大价值。"They only work well when combined with a skilled programmer."

其他观点：

1. AI工具的“赌博”特性：

   • 评论7：作者将AI工具比作老虎机，间歇性奖励机制容易让人上瘾。"There’s a reason intermittent rewards are so intoxicating."
   • 评论26：作者认为许多活动（如狩猎、投资）都具有赌博特性，AI工具也不例外。"One of the reasons a lot of things look like gambling is that a lot of things look like gambling."

2. 对编程乐趣的影响：

   • 评论22：作者表示使用AI工具后，虽然减少了繁琐工作，但也失去了手工解决问题的成就感。"The thrill is gone! I don't miss the plumbing bullshit. I do miss the joy."
   • 评论11：作者认为使用AI工具仍然需要思考和迭代，但可以专注于更有趣的部分。"Even for entirely 'vibe coded' apps, I need to think through exactly what I want."

总结：AI编程工具在提升生产力和自动化繁琐任务方面表现出色，但其结果的不确定性和对用户理解的依赖也引发了担忧。同时，AI工具的“赌博”特性以及对编程乐趣的影响也成为讨论的焦点。