文章指出，市面上充斥着大量声称能在短时间内教会编程的书籍，但实际上编程需要长期的学习和实践。作者质疑这种急于求成的学习方式，并引用他人观点，强调真正的编程技能无法在几天或几周内掌握，而是需要持续的努力和积累。

文章标题：十年自学编程

主要内容：

文章开篇指出，市面上充斥着大量声称能在短时间内（如24小时或21天）教会人们编程的书籍，如《24小时自学Java》等。作者通过亚马逊搜索发现，这类书籍多达512本，其中前十名中有九本是编程书籍。这种现象表明，人们似乎急于学习编程，或者认为编程比其他技能更容易掌握。然而，作者引用了一些研究，指出要真正精通编程或其他任何领域，通常需要大约十年的时间。

关键点：

1. 快速学习的误区：作者分析了《24小时自学C++》这类书籍的标题，指出在如此短的时间内，学习者只能获得表面的熟悉，而无法深入理解编程语言的核心概念。真正的编程学习需要时间，不能通过速成课程掌握。

2. 十年法则：研究表明，成为某个领域的专家通常需要十年左右的时间。无论是下棋、音乐创作还是编程，都需要通过刻意练习来提升技能。刻意练习不仅仅是重复，而是挑战自己，分析表现并纠正错误。即使是天才如莫扎特，也需要多年时间才能创作出世界级的音乐。

3. 编程成功的建议：作者提出了成为优秀程序员的几个关键步骤：

   • 兴趣：保持对编程的兴趣，享受编程的过程。
   • 实践：通过实际编程项目学习，实践是最好的学习方式。
   • 交流：与其他程序员交流，阅读他人的代码，这比任何书籍或课程都重要。
   • 多样化学习：学习多种编程语言，涵盖不同的编程范式，如面向对象、函数式、并行编程等。
   • 理解计算机：了解计算机的基本工作原理，如指令执行时间、内存访问等。
   • 参与项目：参与团队项目，既可以是项目中的最佳程序员，也可以是最差的，从不同角度学习。

4. 书籍与资源：作者推荐了一些编程学习的书籍和资源，如《计算机程序的构造与解释》（SICP）、《如何设计程序》等，但也强调，仅靠书本学习是不够的，实践和经验更为重要。

结论：

作者总结道，编程是一项需要长期投入的技能，不能通过短期的速成课程掌握。真正的编程能力需要通过多年的实践、学习和反思来培养。与其追求快速学习，不如专注于长期的持续进步。

参考资料：

文章引用了多位研究者的成果，如Benjamin Bloom、John R. Hayes等，支持了十年法则的观点。同时，作者也推荐了一些经典的编程书籍和在线资源，帮助读者深入学习编程。

评论主要围绕《Teach Yourself Programming in Ten Years》这篇文章展开，观点多样，既有支持长期学习的，也有质疑其时效性的。以下是总结：

1. 支持长期学习：

   • 多位评论者强调编程是一个持续学习的过程，即使有多年经验，仍需不断学习新知识。
     • "I've been doing it for 52 years... and still teaching myself new things." (coldcode)
     • "I've been at it for over 30 years. Still learning." (intellectronica)

2. 书籍的价值：

   • 有人认为这类书籍为初学者提供了友好的入门基础，尽管可能存在写作质量不佳的问题。
     • "These books shouldn't be dismissed since they provide people with a foundation for further learning." (II2II)
     • "If these books have a failing, it has little to do with the concept and everything to do with being poorly written." (II2II)

3. 时效性争议：

   • 部分评论者认为文章已经过时，尤其是考虑到现代技术如LLM（大型语言模型）的出现，可以加速学习过程。
     • "With LLMs you can iterate through a hundred thousand software development lifecycles in a month..." (ryandv)
     • "This article is so obsolete, it's literally from the previous century." (ryandv)

4. 历史背景：

   • 有评论者提到文章的历史背景，如Google Groups和Usenet，引发了对互联网早期形式的讨论。
     • "What is/was UseNet? Was that the precursor to php bulletin boards..." (aizk)

5. 学习速度的质疑：

   • 有人质疑快速学习编程的可行性，认为真正的掌握需要时间。
     • "I have seen book teaching programming in 21 days and few YouTubers in 1 hour of video." (kocial)

总结：评论中对《Teach Yourself Programming in Ten Years》的观点分歧较大，支持者认为长期学习是必要的，而质疑者则认为文章已过时，现代技术可以加速学习过程。