Steam和Itch.io平台开始下架含有色情内容的游戏，批评者认为此举可能导致更多审查，引发对言论自由的担忧。

Steam和Itch.io下架“色情”游戏，批评者称此举或引发更多审查

2025年7月24日，Steam和Itch.io两大数字游戏平台开始大规模下架被标记为“色情”的游戏。这一举动引发了广泛争议，批评者认为这可能导致更多的审查，甚至影响到与性无关的内容。

Itch.io的创始人Leaf Corcoran表示，这一“突然且具有破坏性”的行动是保守组织“Collective Shout”持续施压的直接结果。该组织被批评者称为“反色情”组织，近期通过向支付处理器施压，要求其停止为Itch.io和Steam提供服务，从而迫使平台下架相关游戏。这种策略被称为“金融审查”。

此前，Steam已从其商店中移除了数百款涉及虐待、强奸或乱伦等内容的成人游戏。Collective Shout声称这是他们施压的成果。然而，许多与性无关的游戏也被波及，例如探讨青少年饮食失调问题的获奖游戏《Consume Me》和涉及家庭暴力的《Last Call》。

支付处理器在决定企业能销售什么方面拥有巨大权力。当Visa或Mastercard等公司停止支持某个平台时，该平台的支付能力将受到严重影响。批评者指出，这种通过金融手段施压的做法实际上是一种审查，可能伤害到LGBTQ+、女性及有色人种开发者。

Itch.io的Corcoran表示，平台正在进行全面内容审核，以确保符合支付处理器的要求。部分游戏可能会被永久移除。开发者Robert Yang批评道，平台不应将内容审核权交给“道德清教徒式的支付处理器”，并警告称，保守派会将任何他们不喜欢的内容贴上“色情”标签，从而控制社会。

Collective Shout的负责人Caitlin Roper否认该组织是“反色情”的，称其目标是反对主流色情内容中对女性的暴力和虐待。然而，批评者认为，这种行动实际上限制了成人内容创作者的收入来源，尤其是女性创作者。

这一事件引发了关于言论自由与审查的广泛讨论，许多人担心，这种趋势可能会进一步扩大，影响到更多与性无关的内容。

评论主要围绕支付平台（如Visa和MasterCard）对成人内容的审查及其影响展开，观点多样且争议较大。

支持审查的观点： 1. 保护女性权益：有人认为暴力与女性物化的内容不应被容忍，自由言论不应包括对女性的伤害。
- 引用：“Violence and dehumanization of women should not be acceptable outcomes of free speech.”
- 引用：“Does free speech apply to women, to survivors of rape and sexual assault?”

2. 成人内容无价值：部分评论者认为成人内容不值得保护，批评政府才是言论自由的核心。
   • 引用：“Ban all the porn games ya want, I don’t think they’re very valuable.”
   • 引用：“When did pornography become protected speech?”

反对审查的观点： 1. 审查过度与双重标准：批评支付平台在允许暴力内容的同时，却对成人内容进行严格审查，认为这是对言论自由的侵犯。
- 引用：“All the war games are fine though. Make sure people can validate genocide and what not but not see titties.”
- 引用：“It’s not a slippery slope, they’re targeting non-porn games literally right now.”

2. 支付平台的权力过大：担忧支付平台超越法律，扮演政治审查的角色，认为这种行为令人不安。
   • 引用：“It is alarming for credit card companies to take on a politically censorious role that supersedes legal activity.”
   • 引用：“This isn’t a case where visa/mc are against a specific game/publisher transactions is where they are saying we will stop processing payments for your entire platform.”

解决方案的讨论： 1. 加密货币的潜力：部分评论者认为加密货币可以成为审查的替代方案，提供去中心化的支付方式。
- 引用：“This here, is a good use case for Bitcoin.”
- 引用：“If it’s not the government deciding what you can purchase or not, it’s the payment processor cartel.”

2. 集体行动的必要性：有人认为只有通过组织集体行动，向支付平台施压，才能改变现状。
   • 引用：“If you want to fix this, you actually have to organize and go after the payment processors.”
   • 引用：“Plan an actual demonstration. Visa and MasterCard conveniently have offices in SF and NYC.”

总结：评论反映了对支付平台审查成人内容的不同立场，支持者强调保护女性权益，反对者则批评审查的过度与双重标准。同时，加密货币和集体行动被视为潜在的解决方案。