亚马逊取消Kindle用户下载和备份电子书的功能，用户只能通过Kindle设备或应用访问书籍，实际上并不拥有这些书籍，而是从亚马逊租用。亚马逊更新了Kindle商店的条款，明确用户购买的是许可证而非书籍本身。这反映了数字版权管理（DRM）的长期问题，用户对数字商品的所有权受到限制。

标题：未来不属于自托管

主要内容：

几个月前，亚马逊宣布Kindle用户将无法再将他们的电子书库下载并备份到电脑上。这一变化引发了一个问题：用户是否真正拥有这些书籍？如果只能通过中介访问内容，而中介决定访问的条款和方式，那么答案是否定的。用户实际上是在租借这些书籍，而非拥有它们。亚马逊也明确表示，用户在Kindle商店购买的是“许可证”，而非书籍本身。

这种情况不仅限于媒体内容，甚至延伸到用户的数据。无论是存储在Dropbox或Google Drive中的文档，还是iCloud或Google Photos中的照片，用户的电子邮件、聊天记录等所有数据，实际上都是租用这些大公司服务器上的空间。这些公司可以随时更改租赁协议的条款，甚至利用用户的数据训练AI模型，调整价格，或让用户难以迁移到其他服务。

在这种技术封建主义的背景下，作者决定采取激进的做法：建立自己的云服务器。他和妻子在家中搭建了一台运行开源软件的计算机，替代了Google Drive、Google Photos、Audible、Kindle和Netflix等服务。这台服务器通过VPN保护，完全由他们自己掌控。

然而，作者认为自托管并不是未来的方向。尽管自托管提供了控制和自由，但它对大多数人来说并不实用，且存在诸多限制。例如，自托管系统难以与外界共享资源，导致用户体验不如云服务。此外，自托管需要大量的技术知识和时间投入，且维护成本高。

作者提出，未来的解决方案应该是公有化的云服务，由政府或非营利组织提供，确保数据的隐私和安全，同时降低使用成本。这种模式可以避免企业垄断，并为用户提供更好的服务。作者认为，图书馆等公共机构可以成为提供这种服务的理想场所，因为它们已经在提供免费的流媒体服务。

结论：

自托管虽然有趣且能提供一定的控制感，但它并不是解决数字生活问题的终极方案。未来的互联网基础设施应该是共享的、社区所有的，并且以隐私为中心。通过公有化的云服务，我们可以摆脱对企业的依赖，创造一个更加公平和互联的数字世界。

作者呼吁：

我们需要超越个人主义，思考如何建立一个更好的云服务生态系统，让每个人都能从中受益，而不是仅仅关注个人的数字主权。

评论内容总结：

1. 自建服务器的挑战与激励

   • 观点：自建服务器需要时间和精力，缺乏激励可能导致社区托管难以持续。
   • 引用：
     • "What we need first is incentive for smart, dedicated, part-time sys-admins to devote time and effort to community hosting."
     • "Without this, it will work --- in the same way that open source works --- without any guarantees or commitments whatsoever."

2. 自建服务器的隐私与控制

   • 观点：自建服务器可以提供更好的隐私和数据控制，但需要付出时间和金钱成本。
   • 引用：
     • "I switched to my own modem and router recently for privacy from my ISP and it was a fantastic experience / worth it but it cost some money and time which can be hard to find."
     • "Self hosting gives you the choice who sees and uses it and how. The hardware isn’t actually the important bit, its the software."

3. 自建服务器的技术复杂性

   • 观点：自建服务器对普通用户来说过于复杂，用户体验不够友好。
   • 引用：
     • "Self hosting is in a similar spot right now. The apps exist, the software exists, but the seamless, aesthetically pleasing and ergonomic experience does not."
     • "It’s a pain in the ass to set up self hosting."

4. 社区托管的可行性与信任问题

   • 观点：社区托管难以获得广泛信任，且可能面临法律和安全风险。
   • 引用：
     • "I can’t see community-hosting taking off. I do not trust anybody telling me about E2E encryption that I can not prove."
     • "Even if everything is encrypted, I can almost guarantee that the community shared server will be confiscated by the police once in the next three decades."

5. 自建服务器的替代方案

   • 观点：托管服务或本地备份可以作为自建服务器的替代方案，提供类似的控制和安全性。
   • 引用：
     • "What if instead, you just store local copies of your data, possibly organized and synchronized?"
     • "I could build a nas and run software and admin it, or I could pay $20/mo to Adobe and another $33 to Apple for my family’s shared storage."

6. 自建服务器的未来展望

   • 观点：随着技术进步，自建服务器可能会变得更加普及和用户友好。
   • 引用：
     • "The rise of better home internet connections worldwide will make this even more attainable for more people."
     • "I think that’s a discussion we need a lot more of, including towns or states building publicly-owned datacenters and infrastructure to support more community efforts involving technology."

总结：自建服务器和社区托管在隐私、数据控制方面具有优势，但面临技术复杂性、激励不足和信任问题。未来，随着技术进步和用户体验的改善，自建服务器可能会变得更加普及，但托管服务和本地备份仍然是可行的替代方案。