美国空军某部队因一名士兵在使用Sig Sauer手枪时意外身亡，已暂停使用该型号手枪。

标题：空军部队在士兵枪击身亡后暂停使用Sig Sauer手枪

主要内容：

美国空军全球打击司令部（Air Force Global Strike Command）在怀俄明州F.E.沃伦空军基地发生一起士兵枪击身亡事件后，决定立即暂停使用由新罕布什尔州Sig Sauer公司制造的M18手枪。该事件发生在2025年7月23日，涉及一名21岁的士兵Brayden Tyriq Lovan，他隶属于第90安全部队中队。

空军全球打击司令部的指挥官在备忘录中表示，将暂停使用M18手枪，并对其进行“全面审查”。该司令部发言人确认，暂停使用该武器与此次枪击事件直接相关。目前，基地尚未公布事件的详细情况，但已对Lovan的家人和同事表示哀悼。

M18手枪是基于Sig Sauer公司畅销的P320手枪设计的，已被美国军方广泛采用。然而，近年来，P320及其军用版本多次被指控存在“非故意击发”问题，即枪支在未扣动扳机的情况下自行发射。尽管Sig Sauer公司否认这些指控，并称其为“谎言和误导信息”，但已有数十起民事诉讼指控该枪支存在设计缺陷。

此次事件并非孤立案例，此前已有多次关于M18手枪的非故意击发报告，甚至导致士兵受伤。尽管美国军方曾表示对M18的安全性没有担忧，并称其经过了严格的测试，但此次事件再次引发了对其安全性的质疑。

在调查期间，空军全球打击司令部的士兵将暂时使用其他武器，并对所有M18手枪进行100%的安全检查。

背景：

Sig Sauer公司总部位于新罕布什尔州，其P320手枪在民用市场和执法机构中广泛使用。2025年3月，该公司曾发起一项积极的反击行动，否认关于P320安全性的指控，并成功推动新罕布什尔州通过一项法律，保护其免受未来关于枪支安全设计的诉讼。

此次事件再次将Sig Sauer及其产品推上风口浪尖，军方和公众对其安全性的关注将持续发酵。

评论主要围绕Sig Sauer P320手枪的安全性问题展开，观点分为支持和反对两派。

支持P320的观点： 1. P365表现优异：P365作为Sig Sauer的另一款产品，表现良好，与P320形成鲜明对比。 - "P365, a 9mm micro-pistol by Sig Sauer, is a phenomenal piece of kit by comparison." (评论5) - "I don't think this issue has been reported on the P365/x-macro platform." (评论6)

2. 部分用户仍信任P320：尽管存在争议，部分用户仍认为P320是一款优秀的枪支，并愿意保留。
   • "Personally, I’m keeping mine because it’s a great gun, and I love that 21-round magazine." (评论13)

反对P320的观点： 1. 安全隐患：P320存在走火风险，尤其是在跌落或未受外部威胁时。 - "Those things are dangerous. It's tragic it took the death of someone from what (at this point) was an entirely preventable outcome." (评论4) - "I consider it an unsafe weapon at this point. I have not had the self-recall fix done and I’ll never chamber a round in it again." (评论15)

2. 公司态度问题：Sig Sauer对问题的否认态度让用户失望，认为公司没有对产品负责。
   • "Not only does Sig deny that a problem exists, it denies these incidents are happening." (评论7)
   • "Sig’s not doing that, even with arguably the most prestigious military contract in the world." (评论16)

其他观点： 1. 携带上膛的安全性：讨论了携带上膛枪支的安全性问题，认为在没有外部威胁时不应上膛。 - "Is this prudent without an external threat? They can drop the thing, or some kind of impact can yield a 'design problem'." (评论1) - "Lots of informative comments in the thread about how carrying with a chambered round reduces the time and complexity to getting a shot off." (评论8)

2. 军事版本的安全性：讨论了军事版本的手动保险是否真正增加了安全性。
   • "It seems the manual safety is only a trigger block and not an additional or positive striker block." (评论9)

总结：评论中对P320的安全性和Sig Sauer的公司态度存在较大争议，部分用户对其安全性表示担忧，而另一些用户则对其性能表示认可。同时，P365的表现得到了广泛好评。