Hacker News 中文摘要

RSS订阅

AMD CEO称美国产台积电芯片贵5%-20%，但物有所值 -- AMD CEO says U.S.-made TSMC chips are 5%-20% more expensive, but worth it

原文链接 | HN讨论 | 2025-07-25 00:17:54

文章摘要

AMD CEO Lia Su表示，台积电亚利桑那工厂生产的芯片比台湾同类工厂更贵，成本高出5%至20%。她强调，尽管成本增加，但这是为了确保供应链的韧性和可靠性，特别是在疫情期间的教训后，公司更注重供应链的稳定性和美国制造的保障。台积电亚利桑那工厂已开始生产4nm芯片，质量和产量与台湾工厂相当，专家估计其晶圆生产成本仅高出约10%。

文章总结

AMD首席执行官苏姿丰表示，台积电在美国亚利桑那州工厂生产的芯片比在台湾同类工厂生产的芯片更昂贵。苏博士在接受彭博社采访时提到，美国制造的芯片成本“高出5%至20%”，并强调这是公司为确保供应链更具韧性而必须承担的成本。

苏姿丰在采访中表示：“从经济角度来看，我们必须考虑供应链的韧性。疫情期间我们学到，供应链不仅要考虑最低成本，还要考虑可靠性和韧性。这是我们看待美国制造的思路。”她补充道：“虽然成本会稍高一些，但美国政府鼓励半导体投资的政策确实有所帮助。综合考虑构建计算基础设施所需的其他因素，我们认为这是确保美国制造和供应链韧性的重要投资。”

据报道，台积电亚利桑那工厂已于今年早些时候开始生产4纳米芯片，其良率和质量与台湾工厂相当。尽管许多公司担心将制造转移到美国会显著增加成本，但一些专家估计，亚利桑那工厂的晶圆生产成本仅比台湾高出约10%。尽管如此，台积电表示其客户愿意支付更高的价格，且生产订单已排到2027年底。

苏姿丰透露，AMD预计将在今年年底前开始接收来自台积电亚利桑那工厂的芯片，成为继苹果之后首批获得“美国制造”芯片的科技巨头之一。AMD的主要竞争对手英伟达也计划从该工厂采购部分Blackwell系统芯片。这些进展对美国来说是一个胜利，尽管成本略高，但其推动半导体制造业回流的努力已初见成效。

评论总结

主要观点总结：

  1. 芯片成本增加的合理性

    • 评论者普遍认为5%-20%的成本增加在可接受范围内，尤其是考虑到供应链的韧性。
    • 引用：
      • "5-20% more expensive? That’s way cheaper than I expected." (CivBase)
      • "Honestly I thought they might be even more expensive than this 5%-20%." (dhruvmittal)

  2. 供应链韧性与地缘政治因素

    • 许多评论者提到，尽管成本增加，但美国本土生产芯片有助于增强供应链的韧性，尤其是在COVID等黑天鹅事件后。
    • 引用：
      • "They said the resiliency of the supply chain has to be taken into account, as was seen during COVID." (iLoveOncall)
      • "JIT as a manufacturing philosophy is revealing itself to be what it always was: exceedingly fragile." (reverendsteveii)

  3. 对台湾依赖的担忧

    • 部分评论者认为，美国应减少对台湾芯片制造的依赖，尤其是在地缘政治紧张的背景下。
    • 引用：
      • "It would probably be better to evacuate them all." (calvinmorrison)
      • "I’m fine with chips made in Taiwan." (nottorp)

  4. 对AMD和Intel的竞争态势的讨论

    • 有评论者质疑Intel是否能在制造技术上与TSMC竞争，认为Intel的竞争力正在下降。
    • 引用：
      • "Is Intel cooked? Like, will they be able to manufacture chips that compete with TSMC?" (timmg)
      • "They used to be a crown-jewel of US tech." (timmg)

  5. 成本转嫁与市场竞争

    • 一些评论者担心成本增加会转嫁给消费者，尤其是在价格敏感的云计算市场。
    • 引用：
      • "People are extremely price sensitive and due to the competitive nature of the industry, I’ll likely be the one absorbing this increased cost." (latchkey)
      • "So are they going to try and spread this extra cost to customers worldwide?" (nottorp)

  6. 对美国制造业的反思

    • 有评论者指出，美国制造业外包并非因为无法竞争，而是为了追求更高的利润。
    • 引用：
      • "Corporations outsourced not because they couldn’t compete, but because why leave 10% on the table." (linuxftw)
      • "Your rent is now 20% higher but it’s worth it because the landlord is an American." (okasaki)

总结：

评论者普遍认为5%-20%的成本增加在可接受范围内，尤其是考虑到供应链韧性和地缘政治风险。然而，对成本转嫁、市场竞争以及对台湾依赖的担忧也引发了广泛讨论。同时，Intel的竞争力下降和美国制造业外包的原因也成为讨论的焦点。