文章摘要
传统观念认为烹饪后静置肉类是为了锁住肉汁,但实际上其主要作用是控制温度,防止余热继续烹饪。尽管这一做法长期被推崇,但近年来越来越多的证据质疑其必要性,静置肉类的传统规则正逐渐受到挑战。
文章总结
标题:关于烹饪肉类的一个重要规则原来是错误的
主要内容:
长期以来,厨师和经验丰富的烹饪者都建议在烹饪后让肉类“休息”,认为这有助于保留肉汁,使肉质更加多汁。然而,最新的科学研究和实验表明,这一传统观念并不完全正确。实际上,让肉类休息的主要作用并非保留肉汁,而是控制温度,避免“余热烹饪”导致肉质过熟。
传统观点: 传统上,人们认为让肉类休息可以让肌肉纤维放松,重新吸收在烹饪过程中被推向中心的肉汁。如果不休息,肉汁会在切割时流失,导致肉质变干。这一观点看似合理,且在日常烹饪中得到了验证:刚出锅的肉切开时会有大量液体流出,而休息一段时间后,液体流失明显减少。
新研究揭示的真相: 然而,近年来的研究表明,肉汁的流失与是否休息关系不大,而是与切割时肉类的内部温度有关。实验显示,只要在相同的最终内部温度下切割肉类,无论是否休息,肉汁的流失量是相同的。肉汁流失的主要原因是肉类的内部温度较高,导致内部水分蒸发压力增大,切割时液体被挤出。随着肉类冷却,蒸发压力降低,肉汁流失也随之减少。
实验验证: 为了进一步验证这一观点,研究人员进行了严格的实验。他们使用精确的温度计控制肉类的内部温度,确保在切割时所有样品的温度一致。结果显示,休息与否对肉汁流失没有显著影响。此外,感官测试也表明,品尝者无法可靠地区分休息和未休息的肉类在“多汁性”上的差异。
结论: 让肉类休息的真正意义在于控制温度,帮助肉类通过余热烹饪达到理想的内部温度,而不会过熟。因此,休息的时间应根据肉类的内部温度来调整,而不是固定的时间。这一发现颠覆了传统的烹饪观念,强调了精确控制温度的重要性。
总结: 虽然让肉类休息的传统观念并非完全错误,但其主要作用并非保留肉汁,而是控制温度。未来的研究可能会进一步揭示这一复杂过程的更多细节,但目前的研究已经为我们提供了更科学的烹饪指导。
评论总结
评论主要围绕“烹饪后是否需要让肉休息”这一话题展开,观点分为支持和反对两派,同时也有对文章标题和内容的批评。
支持休息的观点: 1. 管理余热烹饪:多位评论者认为休息的主要目的是管理余热烹饪(carryover cooking),确保肉内部温度达到目标而不至于过熟。例如,giraffe_lady提到:“余热烹饪的速度和程度被大大低估,这对肉是否需要休息有很大影响。” (Carryover cooking is greatly underestimated in both its speed and degree, and this has a huge impact on whether resting meat does or does not work well.) 2. 温度控制:crazygringo指出,休息是为了让肉的温度下降,减少切割时的蒸汽压力,从而保留汁液:“你希望休息以降低温度,然后再切片。” (So... you want to rest to bring the temperature down before slicing.)
反对休息的观点: 1. 无需休息:部分评论者认为,尤其是使用真空低温烹饪(sous vide)时,休息是多余的。post_break表示:“真空低温烹饪教会我休息肉是荒谬的,这种方式下不需要休息时间。” (Sous Vide taught me resting meet was a farce. There's zero rest time when cooking that way.) 2. 食物变冷:andrewmcwatters质疑休息的合理性,认为食物应该在烹饪后立即食用:“你们真的会让刚煮好的食物变冷15分钟再吃吗?” (Are all of you people seriously letting your freshly cooked food get cold for a quarter of an hour before eating it?)
对文章标题和内容的批评: 1. 标题误导:多位评论者认为文章标题具有误导性,实际内容并未推翻休息的传统观点。happytoexplain指出:“标题极具点击诱惑性,结论是休息肉是为了保持多汁并完成余热烹饪,这已经是常识。” (Highly clickbait title. The conclusion is that you rest meat because it keeps it juicy and lets it finish carry-over cooking.) 2. 科学解释不足:jeffbee批评文章未能深入探讨热量传递的条件:“他们仍然没有提到肉休息时的条件,如空气温度、肉的初始温度等。” (But, it's unfortunate that they've still fallen short of learning anything about heat transfer, because they still aren't mentioning anything about the conditions under which the meat rests.)
其他观点: 1. 实验方法改进:StillBored建议通过称重来量化汁液流失,而不是仅观察盘子上的液体:“他们应该称量最终切割的肉,而不是试图量化盘子上的液体量。” (They should be weighing the final cuts rather than trying to quantify the amount of fluid on the plate.) 2. 个人经验:tuna74分享了他的休息技巧:“我休息肉时,会把它放在网格上,放在50摄氏度的烤箱里。” (When I rest meat I put it on a mesh and keep it in the oven set to 50 degrees Celsius.)
总结:评论者普遍认为休息肉的主要目的是管理余热烹饪和温度控制,而非传统认为的汁液保留。文章标题被认为具有误导性,实际内容并未推翻休息的传统观点,而是提供了新的科学解释。