文章摘要
成功人士往往通过频繁尝试不同事物来增加获得幸运的机会,这种高频率的互动和实验提供了更多可能性,而不仅仅是成功率。相反,行动缓慢的人机会较少,反馈周期较长,限制了他们的成长和发展。
文章总结
如何增加你的“幸运表面积”
在观察那些异常成功的人时,我发现他们有一个共同点:他们在社交、智力和职业领域都尝试了很多事情。正是这种频繁的尝试和“射门次数”带来了奇迹,而不是成功率,尤其是在初期,成功率可能非常低。
听起来很简单,但道理深刻:你与外界互动的次数越多,获得幸运的机会就越大——找到那些能与你合作的朋友和项目,为你提供成长的土壤。相反,那些在生活中行动缓慢的人往往机会更少,反馈周期也更长。他们可能长时间独自进行创意项目,或者长期局限在一个小圈子里,缺乏与外界的交流。
如果你想找到人生的方向,每天与1-2个有趣的陌生人见面,我会倾向于看好你;如果每周只见1-2个人,我会认为你行动太慢,难以突破现状。
那么,如何高效地做到这一点?如何找到关键人物并确保与他们见面?
我认为,你不能以功利的态度去对待这件事。有些目标需要像园艺一样去对待。你不能强迫植物生长,只能创造适合它们生长的条件,并相信结果会自然到来。制造幸运也是如此:正如史蒂夫·乔布斯所说,“你无法计划遇到那些改变你生活的人。”但你可以提高自己“幸运”的技能。就像熟练的园丁往往能培育出茂盛的花园,善于培养幸运的人也会“随机”积累起密集的人际网络。
如何培养幸运?
保持真诚的好奇心
与人交谈时,不要带有明确的目的,而是出于好奇心。人们喜欢谈论自己感兴趣的事情,也喜欢与那些对他们感兴趣的人交流。通过与某个领域的十几个人进行深入对话,你不仅能建立起初步的人脉网络,还能获得在正式学习中无法获取的知识。假设你正在为更大的角色做准备
想象你是一家米其林餐厅的主厨,却被安排做普通的早午餐厨师。你可能会表现得超出预期,因为你会更加用心。这种态度适用于任何情况:假设你未来的标准会更高,即使现在没有这样的要求。那些表现得像已经成功的人,往往最终真的会成功。先给予,再索取
许多成功人士身边都有一群他们完全信任的人,这些人重视忠诚和互惠。他们的职业生涯就像一场正和游戏,每个人都愿意为彼此提供帮助。建立这种网络的方式是,在不确定是否会得到回报之前,先对他人慷慨。慷慨可以是关注、时间或资源。展示你的独特性
在互联网上表达自己的想法仍然具有强大的力量。即使是在2025年,Substack成为热门社交平台时,写博客仍然是建立人脉的有效方式。通过分享你的兴趣和价值观,你可以吸引那些与你志同道合的人。举办活动
增加偶然机会的一个方法是举办聚会或活动,尤其是那些低压力、定期举行的聚会。即使你只认识五个人,也可以从简单的咖啡聚会或披萨店见面开始。许多人渴望更多的社交互动,但很少有人愿意主动组织活动,因此成为那个满足这种需求的人会非常有影响力。迷失期是过程的一部分
在刚开始时,你可能会感到不自然,觉得自己在社交上笨拙且过于努力。但随着时间的推移,你会逐渐找到关键的联系人,了解谁值得尊重,谁不可靠。最终,你会发现自己的人际网络逐渐丰富,生活也因此变得更加丰富多彩。
幸运的魔力在于,你无法预测它会以何种形式出现。正如我无法预测自己在康复四年半后会有今天的成就一样,你的未来也可能超出你的想象。
评论总结
评论主要围绕“如何增加幸运表面积”展开,观点多样且不乏争议。以下是总结:
支持观点: 1. 增加互动与展示:多位评论者认为,通过增加社交、职业互动和展示自我,可以扩大“幸运表面积”。例如,humbleferret提到“主动寻求多样化的社交、智力和职业互动,每一次互动都增加了偶然性的机会”,并强调“分享真实的自我,吸引真正与你共鸣的人”。 - "Actively seek diverse social, intellectual, and professional interactions. Each one expands your surface area for serendipity." (humbleferret) - "Share your authentic self. Put your unique thoughts out there. It’s a magnet for those who truly resonate with you." (humbleferret)
- 战略思考与准备:swyx和emptybits提到,除了增加互动,还需要战略思考和准备。swyx建议“去幸运更可能发生的地方”,emptybits则强调“幸运青睐有准备的人”。
- "Go to where luck is more likely to occur." (swyx)
- "Fortune favours the bold. Just do it. Take those risky leaps but I’d add that 'luck' also favours the well-prepared." (emptybits)
反对或质疑观点: 1. 过度依赖运气:eikenberry认为,增加运气的作用没有好处,应尽量减少运气的影响,因为运气不可靠。 - "Increasing the role of luck in your life has no upsides. You should do everything possible to reduce luck's role in your life." (eikenberry)
- 建议的模糊性与实用性:chankstein38和gmuslera指出,文章中的建议过于模糊且缺乏实用性。chankstein38认为这些建议像“所有自助书籍一样”,而gmuslera提到增加互动也可能增加负面结果。
- "This reads like every single self-help book ever." (chankstein38)
- "Increasing the number of interactions may also increase the odds of bad outcomes." (gmuslera)
其他观点: 1. 运气与失败的反思:markuszhang提出,成功难以复制,运气起很大作用,建议从失败中学习,而不是一味追求成功。 - "A better way is to observe the people who failed and failed miserably, and learn from their failures." (markuszhang)
- 探索与利用的平衡:smokel从强化学习的角度提出,探索与利用之间需要平衡,过度探索可能并不明智。
- "This article suggests to explore more, but it might be wise to exploit your knowledge and be somewhat risk-averse every now and then as well." (smokel)
总体而言,评论者对“增加幸运表面积”的建议持不同态度,支持者强调互动与展示,反对者则质疑其模糊性和过度依赖运气。