文章摘要
CARA是Aaed Musa设计的最新四足机器人,采用绳索驱动的capstan驱动系统,无需齿轮或滑轮,具有零间隙、高扭矩透明度、低惯性和低噪音等优点。这是继ZEUS、ARES和TOPS之后的又一创新作品,也是第二款使用capstan驱动的四足机器人。CARA的设计基于作者之前关于高精度减速器的视频,展示了capstan驱动在机器人领域的潜力。
文章总结
CARA:一款创新的四足机器人
简介
CARA(Capstans Are Really Awesome)是继ZEUS、ARES和TOPS之后,我最新设计的四足机器人。经过一年的开发,CARA成为我迄今为止最动态且设计精良的四足机器人。与大多数四足机器人不同,CARA没有使用齿轮或滑轮,而是通过绳索驱动的绞盘驱动关节。CARA是继Stanley之后,第二款使用绞盘驱动的四足机器人。绞盘驱动具有零回差、高扭矩透明度、低惯性、低成本和静音操作等优点,使其成为机器人减速器的理想选择。
精确的8:1齿轮比
项目的起点是确定如何通过绞盘驱动实现精确的8:1齿轮比。在之前的视频中,我设计的绞盘驱动理论上是8:1,但实际测量时并未达到。问题出在我使用了鼓的外径而非有效直径(即绳索中心线的直径)。通过线性插值法,我最终设计出了精确的8:1绞盘驱动,实测齿轮比为8.000619:1。相关CAD文件已发布在我的Patreon平台上。
腿部设计
CARA的腿部设计是其最重要的组成部分。我选择了同轴五杆联动设计,因为它能更均匀地分配负载,结构更紧凑,并且在四足机器人中较少使用。每条腿有三个关节,分别由8:1绞盘驱动,使用2毫米Dyneema DM20绳索和Eaglepower 90KV无刷电机驱动。电机控制由ODrive S1 FOC控制器负责,脚部由TPU 95A材料制成。
机器人整体设计
CARA的设计相对简单,主要由四条腿和碳纤维管构成的结构框架组成。碳纤维管贯穿机器人全长,前后板提供额外支撑。电子元件分别位于机器人的前后部,核心控制器为Teensy 4.1微控制器。CARA重31.41磅,尺寸为24.82×17.98×16.83英寸,总成本约为3300美元。
编程
编程的第一步是创建关节的归位序列。通过逆运动学(IK)、正运动学(FK)和旋转运动学(RK)方程,CARA能够进行轨迹规划和姿态控制。步态采用摆线步轨迹,提供平滑的起降和自然的步态。CARA还首次实现了稳定性控制,能够在倾斜表面上保持平衡,并在行走时恢复外部干扰。
未来改进
CARA的整体设计较为稳健,但仍有改进空间。电池容量较低,未来计划更换更大容量的电池。脚部材料TPU在户外测试中磨损较快,考虑改用硅胶材料。软件方面,步态序列需要进一步优化,以提高越障能力。未来还计划为CARA增加轮子、GoPro支架、LiDAR传感器等附件,并提升其自主能力,如物体检测。
总结
CARA是一款创新的四足机器人,展示了绞盘驱动在机器人领域的潜力。未来,我计划开发一款更小、更易于构建的版本,并提供详细的构建指南。
评论总结
评论内容总结:
对项目的积极评价:
- 评论者高度赞赏项目的技术性和展示方式,认为其具有高速、高扭矩、无间隙等特点,并对其工程思维表示钦佩。
- 引用:“High speed, high torque, compliance, effectively no backlash. It’s fascinating to watch a legit engineering mind at work.”(评论2)
- 引用:“Amazing presentation! - somebody hire this kid asap”(评论6)
- 评论者高度赞赏项目的技术性和展示方式,认为其具有高速、高扭矩、无间隙等特点,并对其工程思维表示钦佩。
对视频制作和沟通能力的认可:
- 评论者认为视频制作精良,讲解清晰,展示了作者的沟通天赋。
- 引用:“It’s presented very well. This guy has a talent for communication - the video was super clear and well explained.”(评论7)
- 引用:“He’s got the magic combination of tech skill plus ability to make and edit entertaining videos.”(评论10)
- 评论者认为视频制作精良,讲解清晰,展示了作者的沟通天赋。
对技术细节的质疑:
- 有评论者对追求精确齿轮比的必要性提出疑问,并关注机制的耐久性。
- 引用:“Why spend so much effort to achieve an ‘exact’ gear ratio? Having more zeros does not equal to being more ‘precise’.”(评论5)
- 引用:“I wonder how resistant this mechanism is to wear and fatigue.”(评论5)
- 有评论者对追求精确齿轮比的必要性提出疑问,并关注机制的耐久性。
对未来发展的期待与担忧:
- 评论者对机器人技术和人工智能的未来表示既兴奋又担忧,认为其可能超越传统工程和数学的范畴。
- 引用:“Ai, robots, where are we heading? Not far until ai + robot will replace humans.”(评论3)
- 引用:“There is a weird mixture of hope and dread in me as I watch this.”(评论4)
- 评论者对机器人技术和人工智能的未来表示既兴奋又担忧,认为其可能超越传统工程和数学的范畴。
对开源和个人实践的期待:
- 评论者期待更小型的开源版本,并希望自己能够尝试制作类似项目。
- 引用:“I’m so excited for a smaller open source version of this, I’d love to make one.”(评论9)
- 引用:“The implications of the tools we now make available for use in our own personal workshops are still being discovered.”(评论8)
- 评论者期待更小型的开源版本,并希望自己能够尝试制作类似项目。
对入门者的困惑:
- 有评论者表示对如何进入这一领域感到迷茫,尽管具备计算机科学背景。
- 引用:“I want to get into this type of stuff. But I have no idea where to start.”(评论11)
- 有评论者表示对如何进入这一领域感到迷茫,尽管具备计算机科学背景。
总结:评论者对项目的技术性和展示方式普遍持积极态度,但也对技术细节和未来发展提出了一些质疑和担忧。同时,许多评论者期待开源版本和个人实践的机会,部分人则对如何入门感到困惑。