Hacker News 中文摘要

RSS订阅

不安全且难以预测:我的沃尔沃EX90体验 -- Unsafe and Unpredictable: My Volvo EX90 Experience

文章摘要

作者对Volvo EX90的体验极为失望,主要问题包括频繁的软件故障和系统通信故障,甚至在高速公路上突然失去油门响应,导致车辆被拖走。与Volvo加拿大和Volvo Mont-Royal的沟通未能有效解决问题,车辆持续存在多项技术问题,严重影响了驾驶安全和使用体验。

文章总结

令人失望的沃尔沃EX90体验

文章概述:

本文详细记录了作者Vicken Kanadjian在购买和使用沃尔沃EX90电动SUV过程中的一系列问题,包括车辆软件故障、安全系统失效以及售后服务的不尽如人意。作者希望通过分享自己的经历,为其他考虑购买沃尔沃电动车的消费者提供参考。

主要内容:

  1. 车辆问题:

    • 系统通信故障: 在高速公路上行驶时,车辆突然失去油门响应,显示“系统通信故障”,导致车辆无法继续行驶,必须拖车处理。
    • 数字钥匙故障: 无法将车钥匙添加到Apple Wallet,多次维修后问题仍未解决。
    • 车门锁定故障: 车辆经常无法锁定,即使使用沃尔沃应用程序也无法解决。
    • 中央显示屏故障: 主控屏幕经常黑屏,导致无法访问关键车辆控制功能。
    • 气候控制故障: 气候控制系统无法关闭,持续以最大功率运行。
    • 电子稳定控制系统故障: ESC系统频繁失效,显示错误信息,存在严重安全隐患。
  2. 售后服务:

    • 作者多次与沃尔沃加拿大和沃尔沃Mont-Royal联系,但问题未能得到有效解决。
    • 沃尔沃官方承认了数字钥匙创建问题,但未提供明确的解决时间表。
    • 作者在多次维修无果后,正式要求全额退款,并考虑采取法律行动。
  3. 安全事件:

    • 2025年7月21日,车辆在高速公路上突然失去动力,导致极其危险的情况。作者随后向加拿大交通部提交了正式安全投诉。
  4. 作者背景:

    • Vicken Kanadjian是一位企业家、投资者和顾问,拥有丰富的创业和投资经验。他对沃尔沃EX90的体验与之前的沃尔沃车型形成了鲜明对比,感到非常失望。

结论:

作者希望通过分享自己的经历,提醒其他消费者在购买沃尔沃EX90时谨慎考虑,并呼吁沃尔沃公司尽快解决这些严重的技术问题,以确保车辆的安全性和可靠性。

评论总结

总结评论内容:

  1. Volvo质量问题与品牌信任危机

    • 多位评论者指出Volvo近年来的质量问题,尤其是其电动汽车系列(如EX90、EX30)存在严重的技术故障,导致用户不满。
    • 引用:
      • "Volvo sadly no longer stands for Swedish quality and safety." (评论7)
      • "Their entire line of full EVs is a disaster. I will never buy a Volvo again." (评论15)
  2. 对Volvo处理方式的批评

    • 评论者认为Volvo对用户投诉的处理方式不当,未能及时解决问题,甚至拒绝更换问题车辆,导致品牌形象受损。
    • 引用:
      • "Insane that Volvo doesn't just replace the car. The cost is trivial compared to the brand damage here." (评论9)
      • "The way it was handled is particularly poor." (评论24)
  3. 对“柠檬法”的讨论

    • 多位评论者提到“柠檬法”,认为在多次维修无效的情况下,Volvo应依法退款或更换车辆。
    • 引用:
      • "Doesn’t Canada have a lemon law?" (评论6)
      • "Does Canada not have Lemon laws that force the company to take back the car after a certain number of defects?" (评论19)
  4. 对电动汽车软件问题的普遍担忧

    • 评论者普遍反映电动汽车的软件问题严重,尤其是自动驾驶和车机系统的故障频发,甚至影响驾驶安全。
    • 引用:
      • "Anyone who thinks Tesla's Autopilot/FSD (or any aspect of their software) is bad... much of the competition is far worse." (评论25)
      • "I’ve never experienced software issues in mine." (评论26)
  5. 对传统汽车与新车的对比

    • 部分评论者认为传统汽车(尤其是2000-2010年间的车型)在可靠性和用户体验上优于现代新车,尤其是那些依赖复杂电子系统的车型。
    • 引用:
      • "The best cars were built between 2000 and 2010." (评论23)
      • "New cars are a fool’s game for most people, imho." (评论28)
  6. 对租赁电动汽车的建议

    • 有评论者建议通过租赁方式购买电动汽车,以避免因技术问题导致的贬值风险,并让经销商承担更多责任。
    • 引用:
      • "The open secret to EV ownership is to lease." (评论21)
      • "Normally, $90,000 cars are leased." (评论22)

总结:
评论者对Volvo的质量问题、处理方式以及电动汽车的软件问题表达了强烈不满,认为品牌信任度大幅下降。同时,部分评论者建议通过租赁方式购买电动汽车,并认为传统汽车在可靠性和用户体验上优于现代新车。