法国一份反对重新使用对蜜蜂有害的农药的请愿书已获得超过100万人签名，反映出公众对环境保护和蜜蜂生存的高度关注。

法国百万人联名反对恢复使用杀虫剂，保护蜜蜂成焦点

2025年7月21日，法国一项反对恢复使用对蜜蜂有害的杀虫剂的请愿书已获得超过100万人的签名。该请愿书旨在阻止法国政府重新引入一种名为“啶虫脒”（acetamiprid）的杀虫剂，该化学物质被认为对蜜蜂等传粉昆虫及生态系统具有毒性。

这项被称为“Duplomb法”的法律于7月8日通过，但尚未生效。该法律允许农民重新使用啶虫脒，引发了公众的强烈不满。请愿活动由一名23岁的环境健康专业硕士生于7月10日发起，迅速获得了包括演员和左翼议员在内的广泛支持。仅在上周末的24小时内，就有超过50万人签署了请愿书。

请愿书的发起者埃莱奥诺尔·帕蒂（Eleonore Pattery）称这项法律是“科学、伦理、环境和公共卫生的严重错误”，并指出其对公共健康、生物多样性、气候政策一致性及食品安全构成了直接威胁。

啶虫脒自2018年起在法国被禁用，但在欧盟范围内仍合法使用。该杀虫剂尤其受到甜菜和榛子种植者的青睐，他们认为这是对抗害虫的唯一选择，并面临不公平竞争。然而，养蜂人则将其称为“蜜蜂杀手”，法国科学家的研究也证实了其对蜜蜂的毒性。

尽管请愿书本身不会直接导致法律被废除，但根据法国规定，如果请愿书获得50万个有效签名，国民议会可以选择就请愿内容进行公开辩论。国民议会议长雅埃尔·布朗-皮维（Yael Braun-Pivet）表示，她支持进行辩论，但强调“无论如何都不能推翻已通过的法律”。

与此同时，绿党领袖玛丽娜·通德利耶（Marine Tondelier）呼吁总统马克龙将法律文本退回议会重新审议。此前，数千名农民、环保组织和科学家曾在法国各地集会，要求撤回该法案。

这场争议凸显了农业利益与环境保护之间的紧张关系，公众对蜜蜂保护的关注也反映了对生物多样性及生态系统的日益重视。

1. 对法案的质疑：评论1（ExoticPearTree）批评了法案的短视，认为虽然法案帮助了少数农民，但可能对环境和蜜蜂造成更大伤害。引用：“Sure, it helps 10 farmers but harms 100. Nobody seems to keep in mind the fact that if we kill the bees they're gonna take us with them.”（“它帮助了10个农民，但伤害了100个。似乎没有人考虑到，如果我们杀死蜜蜂，它们也会带走我们。”）

2. 公众参与：评论2（jraph）提到了一项请愿活动，显示公众对法案的关注度在迅速增加。引用：“Seeing the number grow by the seconds is somewhat fascinating.”（“看到数字每秒增长，有点令人着迷。”）

3. 环保效果：评论3（jansper39）以英国为例，指出禁用新烟碱类农药后，飞虫数量显著增加，强调了环保措施的实际效果。引用：“The difference in the amount of flying insects in just half a year has been amazing.”（“仅仅半年内，飞虫数量的变化令人惊叹。”）

4. 文化与环境：评论4（BunsanSpace）提到法国人对花卉的热爱，暗示环境政策应与文化价值相结合。引用：“One of the most amazing things about Paris was how every patch of earth was bursting with flowers.”（“巴黎最令人惊叹的事情之一是每一片土地都开满了花。”）

5. 欧盟统一法规的呼吁：评论5（bondant）指出，支持法案的人并非认为农药无害，而是因为其他欧盟国家仍在使用这些农药，导致经济不平等。他呼吁制定欧盟统一法规。引用：“I don't understand while they are not instead asking for a European law to ban them.”（“我不明白他们为什么不要求制定一项欧洲法律来禁止它们。”）