美国联邦通信委员会（FCC）计划取消千兆网速目标，并停止对宽带价格的分析，引发了对美国在发达国家中宽带发展水平的质疑和批评。

美国联邦通信委员会（FCC）计划取消千兆网速目标，并停止对宽带价格的分析。这一决定引发了广泛讨论，尤其是在美国与其他发达国家在互联网服务方面的差距问题上。许多评论者指出，美国的互联网服务在速度和价格上表现不佳，尤其是在农村地区，这些地区的居民往往只能获得低速且昂贵的网络服务。

一些评论者提到，美国的互联网服务在城市和农村之间存在显著差异。城市居民通常能够获得较快的网络速度，而农村地区的居民则面临网络覆盖不足和高昂费用的问题。这种现象被认为与政治倾向有关，因为农村地区往往是共和党的支持者，而城市居民则更多倾向于民主党。

此外，评论中还提到，美国的互联网服务提供商缺乏竞争，导致服务质量低下且价格高昂。尽管一些新兴技术如卫星互联网（如Starlink）和5G家庭宽带提供了一定的解决方案，但这些技术仍存在带宽限制和数据费用高的问题。相比之下，其他国家如新西兰，能够以较低的价格提供高速、无流量限制的互联网服务。

FCC的这一决定被认为可能进一步加剧美国在互联网服务方面的落后，尤其是在全球范围内，许多国家正在积极推进光纤网络等基础设施建设。评论者普遍认为，美国政府在推动互联网普及和提升服务质量方面缺乏足够的努力，尤其是在面对电信公司的垄断和利益集团的影响时。

总的来说，FCC取消千兆网速目标和停止宽带价格分析的决定，被视为对美国互联网服务发展的一个重大打击，尤其是在全球互联网竞争日益激烈的背景下。

评论内容总结：

1. 对政策变化的担忧

   • 评论1指出，政策变化可能导致美国在科学、数据收集、移民、基础设施和电动汽车采用等方面的倒退。
     • 引用："Seems they really want to revert everything that made the US a world leader."
   • 评论3质疑FCC为何突然撤销保护消费者的规则，并猜测背后原因。
     • 引用："So odd that the FCC would suddenly revert all these rules which were designed to advocate for consumers."

2. 对互联网服务的批评

   • 评论4和评论7表达了对互联网服务质量下降的担忧，认为政府政策导致网速变慢且费用增加。
     • 引用："i absolutely dread the day of the enshitified internet connection."
     • 引用："thanks government we love slow and expensive."

3. 对宽带标准的争议

   • 评论6认为100/20 Mbps的标准对大多数用户已经足够，批评千兆宽带的推广过于依赖光纤，且成本高昂。
     • 引用："The 100/20 goal is perfectly fine for the vast majority of users."
   • 评论10指出，网络延迟比带宽更重要，认为千兆宽带对大多数用户来说是过度配置。
     • 引用："Anyone I've known worth their salt in networking cares about latency far more than speed."

4. 对市政宽带的支持

   • 评论8强调市政宽带的优势，认为其价格合理且服务质量高，批评大型ISP的垄断行为。
     • 引用："We know what works: it's municipal broadband not national ISPs."
     • 引用："When you have a national ISP, some pension funds and shareholders own the means of production."

5. 对政策制定者的质疑

   • 评论5提到FCC主席的任命背景，暗示政策变化可能与政治因素有关。
     • 引用："the current FCC chair was nominated by Trump>Biden>Trump and unanimously confirmed by the Senate all 3 times."
   • 评论9批评政府行为缺乏有效制约，认为负面刺激才能改变现状。
     • 引用："the behavior will continue until an effective negative stimulus is introduced."

6. 对网络优化的期望

   • 评论11认为政策变化可能迫使网站减少带宽浪费，优化网络资源使用。
     • 引用："Maybe this will force sites to stop wasting bandwidth and stem the bloat."

总结：评论者对FCC政策变化表达了广泛担忧，主要集中在互联网服务质量下降、宽带标准争议以及市政宽带的优势等方面。同时，部分评论者认为政策变化可能带来网络优化的机会，但也对政策制定者的动机和行为提出质疑。