文章摘要
一位美国公民在访问美国前删除了所有社交媒体账号，反映出对隐私保护和数据安全的担忧，尤其是在边境审查和社交媒体监控日益严格的背景下。
文章总结
标题：我在访问美国前删除了所有社交媒体账号——尽管我是美国公民
主要内容：
2025年，社交媒体已经从自我表达的工具转变为自我设陷的陷阱。作者在访问美国前，决定删除自己所有的社交媒体账号，尽管他本人是美国公民。这一决定源于对隐私和安全的担忧，尤其是在美国海关和边境保护局（CBP）可能利用社交媒体内容对入境者进行审查的情况下。
作者提到，近年来已经有不少人因为社交媒体上的某些帖子或活动而被拒绝入境，甚至被关押数小时或数天。为了避免类似的风险，作者采取了极端措施，删除了包括Mastodon、Twitter、Facebook等在内的所有社交媒体账号，并清理了手机上的各种社交应用和可能引发争议的照片。
尽管作者拥有美国护照，但他认为减少自己的“攻击面”是明智之举。他意识到，社交媒体上的每一个字、每一张照片都可能被分析、权衡和评判，甚至可能被用于更险恶的目的，而不仅仅是广告定向。
作者指出，2025年是社交媒体从自我表达转变为自我设陷的转折点。随着更强大的实体对网络活动的监控日益严密，人们不得不更加谨慎，甚至自我审查。作者呼吁人们拒绝“全面信息意识”的诱惑，保护自己的隐私。
最后，作者表示，尽管他已经尽力清理了自己的在线痕迹，但他仍然无法确定这些措施是否真的能避免在入境时被进一步审查。他怀疑，这种自我审查的行为更多是为了缓解自己的恐惧和偏执。
关键词： 社交媒体、隐私、美国海关、自我审查、网络安全
评论总结
评论主要围绕社交媒体删除与边境审查的关系展开，观点分为以下几类：
支持删除社交媒体账户
- 部分用户认为删除社交媒体账户是避免成为政府或边境审查目标的必要措施。
- 引用：
- "I deleted all of my social media accounts prior to the last presidential election." (评论 2)
- "I deleted stored passwords for all social media." (评论 3)
质疑删除的有效性
- 有评论指出，删除账户可能无效，因为数据已被政府机构获取。
- 引用：
- "someone just checked the incogni database, ... you didn't delete anything." (评论 4)
- "If you ever made a social media account under your own name, the game's over." (评论 9)
认为删除行为过于戏剧化
- 部分用户认为删除社交媒体账户与边境审查的联系被夸大，尤其是对美国公民而言。
- 引用：
- "isn’t a bit dramatic to relate it to border reentry for an American citizen?" (评论 5)
- "This is just more nonsensical fear-mongering for clicks." (评论 15)
批评政府的审查政策
- 有评论批评美国边境政策对言论自由的限制，认为这与政府宣扬的自由价值观相矛盾。
- 引用：
- "The tourist who was refused entry just for having that JD Vance meme on his phone seems to cross that line by quite some margin." (评论 6)
- "Its appears it was never about 'free speech' but rather the dominion of their speech." (评论 6)
对社交媒体数据隐私的担忧
- 用户普遍对社交媒体数据的隐私问题表示担忧，认为个人数据已被滥用。
- 引用：
- "This is even worse then the Stasi." (评论 16)
- "It is more important to NOT have your personal data on the some else's hardware." (评论 16)
总结：评论反映了对社交媒体删除行为的不同态度，既有支持者认为这是保护隐私的必要手段，也有质疑者认为其效果有限或过于戏剧化。同时，用户对美国政府的边境审查政策和社交媒体数据隐私问题表达了强烈不满。