《尼尔》创作者批评支付处理平台对日本成人内容平台施压，认为这种行为是“危及民主本身的安全漏洞”，并呼吁保护创作自由和多样性。

标题：“这是一个危及民主本身的安全漏洞。” 《尼尔》创作者发声反对支付处理器对日本成人内容平台的施压

主要内容：

《尼尔》系列的创作者横尾太郎近日针对西方信用卡支付处理器对日本成人内容平台的施压发表了看法。他在个人X账号上表示，支付处理器拒绝为合法的成人内容处理付款，这种行为不仅超出了法律范围，还可能对整个内容分发基础设施产生深远影响。横尾太郎认为，支付处理器的这种自主决定权是危险的，因为它可能被用来控制其他国家的言论自由。

横尾太郎进一步指出，这种行为不仅仅是审查成人内容或威胁言论自由的问题，而是一个可能危及民主本身的安全漏洞。他的言论可能是受到“漫画图书馆Z”关闭的消息所触发。该平台在过去14年中保存了绝版漫画的电子版，但由于国际信用卡公司的压力，被迫删除了包含特定词汇的漫画，并最终终止了所有支付合同，导致无法为作者提供收入。

类似的情况也发生在其他日本漫画、游戏和艺术平台，如DLsite、Skeb、Fantia、Pixiv和Niconico等。这些平台被迫接受支付处理器的审查要求，并依赖用户较少使用的替代支付方式，如加密货币和日本独有的电子货币及便利店支付。

横尾太郎强调，支付处理器对平台施加的这种权力不仅对合法的色情媒体构成威胁，还可能被用来破坏其他国家的民主。

标签：#日本相关新闻

评论主要围绕支付处理系统（PSPs）对民主和自由的影响展开，观点分为支持和反对两派。

支持观点认为PSPs威胁民主和自由，主要论据包括： 1. 去中心化支付的必要性：评论3指出，中心化的支付处理系统本身就是对自由的威胁，比特币是解决方案。"The only thing that endangers freedom here is the fact that there are centralized payment processors in the first place. There's an existing cure for that particular disease: Bitcoin." 2. 政府对支付系统的滥用：评论8认为，政府利用支付处理器打压边缘事物，威胁民主。"Democracy is endangered by the fact that the government likes to use payment processors to stomp on stuff near the edges."

反对观点则认为PSPs并非主要威胁，主要论据包括： 1. 支付系统的监管要求：评论2指出，支付处理的集中化和监控能力是政府监管要求，与民主无关。"The centralization of payment processing under a surveillance-friendly network that can debank people for socially unacceptable behavior was never on any ballot." 2. 全球审查的普遍性：评论4强调，许多国家对成人内容进行审查或禁止，美国并非特例。"The big view is that the majority of countries censor it or ban it, even democratic ones, with no religious motive required."

其他观点： 1. 支付中立性：评论7呼吁支付中立性，类似于网络中立性。"What's urgently needed is payment neutrality, like net neutrality." 2. 国家支付系统：评论6建议各国央行应建立自己的国家支付处理系统。"Each country central bank should have its own national payment processing system."

总结：评论中对PSPs的讨论集中在其对民主和自由的影响，支持者认为去中心化支付是解决方案，反对者则认为问题在于政府监管和全球审查。此外，支付中立性和国家支付系统也被提及作为可能的解决方案。