Hacker News 中文摘要

RSS订阅

Teufel首款开源音箱深度解析 -- Insights on Teufel’s first open-source speaker

文章摘要

Teufel推出了首款开源音箱,允许用户自定义和修改硬件及软件,旨在促进创新和个性化音频体验。这一举措展示了Teufel在音频技术领域的先锋精神,鼓励用户参与产品开发,推动音频设备的未来发展。

文章总结

文章标题: 前瞻性MYND:Teufel首款开源音箱的深度解析

主要内容:

Teufel公司推出了其首款开源蓝牙音箱MYND,这款音箱结合了耐用性开源理念,旨在让消费者能够自由发挥创意进行个性化定制。工业设计师Erik和电气工程师Jonathan在采访中分享了MYND的开发过程及其独特之处。

  1. 延长使用寿命,降低环境影响
    MYND的设计理念是可持续性,音箱的使用寿命越长,其碳足迹和环境影响就越低。MYND的电池易于更换,用户无需专业知识即可自行更换,Teufel还提供了相关教程。此外,MYND的电子元件均来自知名厂商,且可以单独更换,进一步提升了其耐用性。

  2. 基于公开数据重建MYND
    MYND的开源特性意味着用户可以根据Teufel公开的数据自行重建音箱。用户可以使用3D打印机打印塑料部件,并根据PCB图纸购买元件进行组装。Teufel还公开了MYND的内部软件,用户可以根据个人需求调整音效。

  3. 便携性设计
    MYND的便携性是其设计的重要考量之一。音箱的四角设有开口,方便用户使用肩带携带,背部也有多个开口用于固定。此外,MYND内置了移动电源,确保用户在外出时不会因设备没电而中断音乐体验。

  4. 材料选择与易维修性
    MYND的大部分组件使用了高达50%的再生塑料,这种材料易于回收且寿命长。音箱的内部结构设计简单,所有组件都可以从正面轻松访问,减少了胶水的使用,优化了线缆管理,使得维修更加便捷。

总结:
MYND不仅是一款高性能的蓝牙音箱,更是一款注重环保、开源和便携性的创新产品。其设计理念和功能使其成为音乐爱好者和DIY爱好者的理想选择。

评论总结

评论内容总结:

  1. 产品设计与环保性

    • 评论者KyleW9高度赞赏产品的工业设计,特别是其环保理念和易于维修的特点,尤其是电池组件的可更换性。
      • 引用:“the longer a speaker is used by the customer, the lower its CO² footprint.”
      • 引用:“appreciate that the creators put an emphasis on its easiness of repair.”
  2. 外观设计争议

    • 评论者weinzierl认为Teufel公司虽然获奖众多,但MYND产品的外观设计不够美观,特别是前面板的部分填充孔显得不够精致。
      • 引用:“It’s not a beauty.”
      • 引用:“The partially filled holes on the front make it look as if it has already accumulated some patina.”
  3. 技术细节与支持

    • 评论者morsch提供了固件链接,但表示无法找到PCB原理图,暗示技术支持的不足。
      • 引用:“Here’s a link to the firmware.”
      • 引用:“I haven’t been able to find PCB schematics.”
  4. 产品获取与地域限制

    • 评论者hungmung提到产品仅限卢森堡发货,询问如何在美国获取。
      • 引用:“They only want to ship to Luxembourg.”
  5. 功能需求与替代品

    • 评论者1024core询问是否有支持语音识别并能与YouTube Music/Amazon Music集成的蓝牙音箱,暗示对现有设备的不满。
      • 引用:“are there any good quality Bluetooth speakers that feature some speech recognition.”
      • 引用:“My Google Home speaker (early version) is getting long in the tooth and has become flaky.”
  6. 产品历史与改进

    • 评论者dvh询问泡沫面板音箱的去向,暗示对产品改进或淘汰的关注。
      • 引用:“What happened to the foam panel speakers, were they not good?”