Meta Platforms拒绝签署欧盟的人工智能实践准则，认为其过度干预将阻碍公司发展。Meta全球事务主管Joel Kaplan表示，该准则引入了法律不确定性，并超出了《人工智能法案》的范围。欧盟委员会上周发布了通用AI模型的最终准则，由公司自行决定是否签署。这些规则将于下月生效，旨在提高AI技术的透明度和安全性。

Meta Platforms拒绝签署欧盟的人工智能实践准则，其全球事务主管Joel Kaplan认为该准则过度干预，将“阻碍”公司发展。Kaplan在LinkedIn上发文表示，欧洲在人工智能方面走错了方向，该准则为模型开发者引入了许多法律不确定性，并提出了远超《人工智能法案》范围的措施。

上周，欧盟执行机构欧洲委员会发布了通用人工智能模型的最终版本，由公司自行决定是否签署。这些规则将于下月生效，为遵守去年欧洲立法者通过的《人工智能法案》创建了一个框架，旨在提高技术的透明度和安全性。

1. 对Meta反应的质疑与支持

   • 评论1（vanderZwan）表示对Meta的反应感到困惑，认为其反应可能意味着AI协议是当前所需的，但承认自己并不了解协议内容。
     • 引用：“I admit that I am biased enough to immediately expect the AI agreement to be exactly what we need right now if this is how Meta reacts to it.”
   • 评论3（sorokod）指出Meta的担忧主要与欧洲公司的增长有关，认为过度监管会阻碍前沿AI模型的发展。
     • 引用：“We share concerns raised by these businesses that this over-reach will throttle the development and deployment of frontier AI models in Europe.”

2. 对欧盟监管的批评

   • 评论5（rockemsockem）认为欧洲的监管通常过于严厉且设计不当，质疑评论者为何盲目支持欧洲。
     • 引用：“Am I the only one who assumes by default that European regulation will be heavy-handed and ill conceived?”
   • 评论9（zeptonix）讽刺欧盟只擅长输出监管，提到繁琐的Cookie弹窗问题。
     • 引用：“Good. As Elon says, the only thing the EU does export is regulation.”

3. 对协议内容的讨论

   • 评论4（jahewson）指出协议内容繁琐，认为其主要受益者是大版权持有者、律师和官僚。
     • 引用：“It’s certainly onerous. I don’t see how it helps anyone except for big copyright holders, lawyers and bureaucrats.”
   • 评论11（ankit219）提到40家欧盟公司要求推迟AI法案的实施，认为协议的自愿性质对Meta没有吸引力。
     • 引用：“Meta would anyway face scrutiny on all ends, so does not seem to a plausible case to sign something voluntary.”

4. 对AI发展与监管的平衡

   • 评论13（bilekas）支持协议的透明性和安全性要求，批评Meta“快速行动、打破常规”的理念。
     • 引用：“Id really prefer NOT to break at least what semblance of society social media hasn’t already broken.”
   • 评论16（jleyank）希望讨论不要陷入“有规则就无法发展AI”的误区，强调版权和信息保护的重要性。
     • 引用：“I hope this isn’t coming down to an argument of ‘AI can’t advance if there are rules’.”

5. 对消费者影响的担忧

   • 评论10（vicnov）认为协议将主要惠及大公司，而消费者将承担后果，特别是那些不遵守规定的公司（如中国初创企业）。
     • 引用：“And consumers will bear the brunt.”
   • 评论17（throwpoaster）调侃欧盟可能会像处理网站Cookie弹窗一样，为LLM添加繁琐的弹窗。
     • 引用：“EU is going to add popups to all the LLMs like they did all the websites.”

总结：评论中对Meta拒绝签署欧盟AI协议的反应存在分歧，部分人支持协议的透明性和安全性要求，认为过度监管会阻碍创新；另一部分人则批评欧盟的监管过于繁琐且不利于消费者。同时，协议的复杂性和自愿性质也引发了讨论，特别是其对大公司和开源模型的影响。